Главное

Международная аналитика

 

Международная аналитика - 2016. Выпуск 4

 

Маски сирийского конфликта

Научный сотрудник Аналитического центра ИМИ Ш.Д.Содиков — об итогах года в Сирии.

Конец ушедшего года ознаменовался успехами сирийских вооруженных сил по освобождению Алеппо. Это событие стало коренным переломом в урегулировании сирийского кризиса. Сейчас в Сирии сложились все необходимые условия для мирного разрешения конфликта и укрепления государственности на большей части страны.

Освободив Алеппо от террористической оккупации, правительственные силы фактически получили «ключ от севера», включающего в себя приграничные с Турцией и Ираком провинции. Контролируемые ранее террористами нефтяные месторождения вернулись под контроль сирийских правительственных сил. Сложилась благоприятная атмосфера для вытеснения экономически обездоленного противника с восточной территории страны.

Победа сирийской армии над террористами свидетельствует о положительной динамике проводимой администрацией Башара Асада, антикризисной политики. Военное присутствие в Сирии встало на путь сокращения с последующим переходом только лишь на дипломатическое ристалище и диалогу между всеми сирийскими сторонами.

Подобных результатов удалось добиться благодаря синхронной работе сирийской армии с вооруженными силами и дипломатическим корпусом Российской Федерации. В ходе вооруженного конфликта Россия, неоднократно добивалась перемирия и обеспечивала гуманитарные коридоры в целях мирного урегулирования конфликта. Однако противоположная сторона вооруженного столкновения использовала периоды прекращения огня в целях перегруппировки и укрепления своих сил.

На пресс-конференции, состоявшейся в Вашингтоне 11 января 2017 года, президент США Дональд Трамп подтвердил, что ИГИЛ было создано администрацией Барака Обамы. Таким образом, достигнутые сирийской армией в партнерстве с Россией успехи негативно отразись на имидже Соединенных Штатов и всей западной коалиции, которые сделали ставку на перманентный непрекращающийся конфликт.

Война и разрушение государственности в Сирии экономически выгодно Соединенным Штатам. Это можно объяснить тем, что по территории Сирии вполне возможно проложить трубопровод для поставок газа из Катара в Европу, что сделает намеченные планы администрации Барака Обамы по поставкам сжиженного природного газа из США в европейские страны неконкурентоспособными.

Администрация Барака Обамы была заинтересована в поддержке сирийского конфликта, не давая ему возможности завершиться в пользу одной из конфликтующих сторон. Согласно подобному сценарию, США окажутся в проигрыше при любых обстоятельствах, не зависимо от того чья сторона одержит победу в затянувшемся сирийском конфликте.

В случае если победу одержит сторона, поддерживаемая Катаром, трубопровод из Ближневосточного региона будет проложен в Европу, которая откажется от американского газа.

Если же Башар Асад сохранит свою власть, то, как следствие, он будет продолжать курс по укреплению сотрудничества с Россией и Ираном. В этом случае Европа получит доступ к иранскому газу, что также невыгодно Соединенным Штатам.

Таким образом, победа любого участника конфликта, будь то ИГИЛ, Свободная сирийская армия или правительственные силы, приведет в негодность планы Запада по экспорту сжиженного природного газа. Соединенным Штатам периода президентства Барака Обамы была нужна непрекращающаяся война в Сирии. Именно поэтому, за прошедший год с трудом можно насчитать более пяти успешных операций, возглавляемых Соединенными Штатами коалиции по борьбе с ИГИЛ.

Не исключено, что новое руководство США поменяет «углеводородный» политический курс администрации Барака Обамы и Ближневосточный регион ожидает перезагрузка. Однако, независимо от того произойдет это или нет, Россия на «полях сирийского конфликта» одержала победу не только над террористами, но и над теми кто их поддерживал. Поэтому 2017 год сулит мировым политическим процессам новый этап развития, в котором многие политические акторы предстанут перед общественностью уже со сдернутыми масками.

Источник: Портал МГИМО

 

Отпущен из вредности

Россия обычно прилагает усилия к тому, чтобы вернуть бывших заключенных, отбывавших наказание за рубежом, на родину, но только при условии их личного согласия, говорит эксперт Центра военно-политических исследований МГИМО Шарбатулло Содиков. «Тут все зависит от того, чего он хочет сам, была ли его отправка в ОАЭ его просьбой, или это было сделано принудительно. В данном случае мы не можем говорить наверняка, но это ключевой момент. Россия обычно пытается вернуть своих граждан домой, но может требовать этого, только если против них в РФ заведены уголовные дела», — отметил Содиков в разговоре с «Профилем».

Источник: "Профиль"

 

Талибы заходят с севера

Боевики движения «Талибан» начали наступление на севере Афганистана

Боевики «Талибана» развернули наступление на северный город Кундуз у границы с Таджикистаном. Обстановка в Афганистане обострилась после серии терактов в Кабуле и активизации исламистов на юге. Правительство Афганистана практически потеряло контроль над страной, а если конфликт перекинется в Среднюю Азию, не обойтись без вмешательства российских военных, говорят эксперты.

Боевики радикального исламского движения «Талибан» (запрещено в России) в ночь на 3 октября начали скоординированное наступление на город Кундуз на севере Афганистана, передает Reuters. Высокопоставленный сотрудник местной полиции сообщил агентству, что исламисты перешли в наступление с четырех направлений и предприняли попытки войти непосредственно в город.

Корреспондент Reuters уверяет, что видел по крайней мере пятерых талибов внутри города, вооруженных автоматами Калашникова, пулеметами и гранатометами.

Наступление началось около полуночи по местному времени (22:30 мск), и бои продолжаются вокруг и внутри города. Военные вертолеты Афганистана летают над Кундузом, а на его территории слышны выстрелы.

Информация о погибших и раненых в результате атаки пока не поступала. По данным AFP, талибы перешли в наступление в понедельник рано утром. В настоящий момент территорию контролируют два вертолета афганской армии.

В 5:20 по московскому времени в столице Афганистана произошел взрыв. По информации местного агентства Khaama, в результате взрыва один человек погиб, еще двое пострадали. На прошлой неделе на юге страны в результате теракта погибли 11 человек.

Ситуация в Афганистане в последние месяцы обострилась. В начале лета текущего года произошла серия терактов в Кабуле. Радикалы, ранее овладевшие значительной территорией в сельских районах страны, начали операции по захвату административных центров.

В сентябре «Талибан» вошел в столицу южной провинции Урузган город Таринкот с населением 72 тыс. человек. Боевики перекрыли дороги, захватили несколько КПП и основные административные здания, обстреляли офис губернатора и управление полиции.

Год назад, 28 сентября 2015 года, талибам удалось уже захватить Кундуз, напоминает агентство «Фергана». 30 сентября сообщалось, что исламисты полностью контролируют город, а бежавшие представители администрации, полиции и армии скрылись в аэропорту под защитой в том числе американского спецназа. Тем не менее на следующий день было заявлено, что Кундуз освобожден афганской армией. Эксперт по Центральной Азии Аркадий Дубнов, располагающий собственными источниками в Афганистане, тогда утверждал, что талибы ушли из Кундуза сами и с большими трофеями.

Только из офиса национальной безопасности они похитили несколько миллионов долларов наличными, более 900 новых автоматов Калашникова и еще увезли около 300 джипов, отобранных у различных организаций.

Новые попытки по захвату Кундуза талибы стали предпринимать весной 2016 года. Активизация талибов привела к тому, что США заявили о намерении повременить с выводом войск, оставив в Афганистане к началу 2017 года не 5,5 тыс., как планировалось ранее, а 8,4 тыс. американских военных.

Нынешняя активность боевиков на севере свидетельствует о потере контроля над ситуацией как со стороны правительства, так и со стороны США, считает научный сотрудник Центра военно-политических исследований МГИМО Шарбатулло Содиков.

По его словам, диалог с боевиками вести не получается, так как они контролируют значительную часть Афганистана.

«Территории, подконтрольные талибам, составляют приблизительно 30% от всей страны. Боевики хотят строить халифат у себя дома, в отличие от ИГ, которое стремится установить халифат по всему миру. Талибы будут до последнего настаивать на том, чтобы американцы покинули территорию их страны», — говорит Содиков.

При этом ситуация осложняется из-за отсутствия единства в правительстве. В последнее время президент и премьер все чаще не могут между собой договориться, отметил эксперт.

По его словам, продвижение талибов на север также создает угрозу и соседнему Таджикистану.

Если там начнется дестабилизация, то по соглашениям Организации договора о коллективной безопасности Москва придет на помощь Душанбе.

Сейчас в Таджикистане находится 201-я российская военная база численностью около 7 тыс. военнослужащих, напомнил Содиков.

Инна СИДОРКОВА

Источник: «Газета.Ру»

Китай за спиной России создает военный блок

Эксклюзивное интервью Azeri.Today с научным сотрудником Аналитического центра ИМИ МГИМО МИД России, кандидатом юридических наук, политическим обозревателем Шарбатулло Содиковым.

— В чью пользу сегодня склоняется чаша весов в регионе Ближнего Востока — Запада или России?

— Для ответа на этот вопрос нужно несколько слов сказать о существующей мировой системе. Она более не может существовать в монополярном формате, хотя США настаивают на этом. Именно упорное, я бы даже сказал упрямое, нежелание реконфигурации со стороны Вашингтона определяет те турбулентности, которые происходят в современном мире. В этой ситуации, Россия не могла больше ждать и следовать инерционному сценарию, когда Вашингтон и Брюссель доведут ее положение до региональной державы, не способной самостоятельно обеспечить свою национальную безопасность. Сирийская инициатива Москвы — это непростое, но очень важное и крайне необходимое решение руководства страны, которое несколько лет назад четко дало понять всему миру, что не готово больше мириться с политикой двойных стандартов США в Евразии. В этом контексте решение Москвы о военной операции в Сирии смотрится не только логичным и ответственным шагом, но и единственно возможным.

Однако, чаша весов, на данный момент, склоняется в сторону Запада, так как именно Запад учитывает роль умеренной оппозиции в той же Сирии, а это в ситуации, когда американская политика уже прошла фазу своего экспорта в регион, является вполне реалистическим подходом в политике. Убежден, что не стоит переживать по этому поводу, как говориться, проигравший битву выигрывает войну.

— Поменяется ли баланс сил в регионе после президентских выборов в США?

— Представляется, что после президентских выборов аппетиты США не ослабнут и баланс сил в регионе не поменяется. Однако, векторы внешней политики США, в зависимости от личности нового президента, могут претерпеть некоторые несущественные изменения. Безусловно, все мы наслышаны о воинственной риторике кандидата на пост президента от демократов Хилари Клинтон, и пророссийские, а зачастую пацифистские, лозунги республиканца Дональда Трампа. Но, зачастую, слова так и остаются словами. Поэтому, особых изменений во внешней политике США поствыборного периода ожидать не следует.

— В Сирии все-таки события разворачиваются в пользу России. А зарубежные эксперты утверждают, что Запад собирается применить новый сценарий развития событий в Сирии после выборов в США. Что вы можете сказать по этому поводу?

— Представляется, что такой сценарий будет заключаться во все большем давлении на Россию в регионе и в возможной «переквалификации» того же ИГИЛ. Подобный сценарий уже принимает реальный характер. К примеру, площадка во главе с госсекретарем США «C5+1» (Узбекистан, Казахстан, Киргизия, Таджикистан, Туркмения и США) создает мнимую конкуренцию России в регионе. В будущем это может усложнить обстановку в Центральной Азии, которая вполне может негативно сказаться на функционировании коллективных сил ОДКБ, выполняющих функцию заслона всего центрально-азиатского региона от внешних угроз, исходящих, в первую очередь, со стороны Ближнего Востока. Поэтому Соединенные Штаты не намерены полностью искоренять терроризм в Сирии.

— То есть, вы полагаете, что боевики ИГИЛ могут проникнуть на территории стран Центральной Азии?

— Да, это возможно, поскольку, как я отметил выше, политика «двойных стандартов» продолжает действовать. События, происходящие на Ближнем Востоке и повторяющиеся попытки деструктивных сил укрепить свои позиции в непосредственной близости от зоны ответственности коллективных сил ОДКБ, стали серьезным вызовом современности. Однако, благодаря слаженности работы коллективных сил ОДКБ, центрально-азиатский регион надежно защищен от «дуги нестабильности» с восточного направления.

— Может Россия обойтись без поддержки Запада в борьбе с ИГИЛ?

— Думаю, что это реально. Только Запад никогда не откажется от своего присутствия в регионе под любыми предлогами. России же бороться с ИГИЛ легче и эффективнее самостоятельно без участия в этом процессе Соединенных Штатов. Суть дела заключается в разнящихся целях и конечном результате. У США и России они совершенно разные.

— Возможен ли союз Россия — Иран — Китай Турция, что не по душе Западу. Будут ли предприняты Западом активные действия для того, чтобы расколоть этот союз?

— В этой проблеме важно то, что сейчас у власти в России один из творцов этого единства Владимир Путин. Возможно, при нем, при его влиянии на мировую политику, Запад активных действий против единства предпринимать не будет. Однако, Китай не так давно предпринял разнящуюся с интересами России в регионе инициативу по созданию четырехстороннего военного блока (Китай, Таджикистан, Афганистан, Пакистан), в котором две страны находятся под прямым покровительством Вашингтона, а одна является ключевым игроком в ОДКБ. Не совсем понятно, с чем связана подобная инициатива.

Руслан ИСМАИЛОВ

Источник: Azeri.Today

Уроки 11 сентября — как не повторить ошибки прошлого?

Сегодня ровно 15 лет спустя трагедии 11 сентября, когда башни-близнецы и здание Пентагона в США подверглись беспрецедентной атаке. Теракты послужили спусковым крючком к войне в Ираке и последующим событиям на Ближнем Востоке (Ливия, Сирия, Египет).

Лидеры мировых держав уже оскомину набили, говоря о борьбе с терроризмом, однако зачастую выясняется, что для эффективной борьбы с этим явлением нужно понимать психологию и мотивацию террористов, и исходя из этого строить стратегию борьбы.

Как отметил научный сотрудник аналитического центра МГИМО, адвокат Шарбатулло Содиков, меры из ряда «лишение гражданства», «преследование родственников» не слишком эффективны. «Молодой человек, готовый идти на смерть, не испугается потери гражданства», — отметил Содиков. Людей, которым «промыли мозги», пообещав вечную жизнь в раю, мало заботит хоть что-нибудь мирское.

В этом свете следует обратить внимание на роль традиционного ислама, на который возлагается обязанность вести просветительскую деятельность.

Подробнее смотрите в эфире Pravda.Ru.


Источник: «Правда.Ру»

В Узбекистане назревает социальный кризис

Эксперт рассказал НСН, почему к власти в Узбекистане не придут радикалы, и с какими проблемами столкнется страна из-за смены руководства.

Накануне вечером в СМИ появилась информация о смерти 78-летнего президента Узбекистана Ислама Каримова, пережившего инсульт в субботу, 27 августа. Лидер страны был госпитализирован — сейчас он находится в больнице, его состояние оценивают как «стабильное». Пресс-секретарь российского президента Дмитрий Песков заявил, что Кремль не располагает официальным подтверждением информации о смерти узбекского президента.

Дочь Ислама Каримова Лола сообщила в своем аккаунте в Instagram, что ее отец пережил «кровоизлияние в мозг». В медицинской терминологии — это геморрагический инсульт. Из перенесших его людей выживает лишь половина, а 80% из них остаются инвалидами.

Научный сотрудник Аналитического центра ИМИ МГИМО МИД России Шарбатулло Содиков заявил НСН, что в Узбекистане в связи с ухудшением здоровья главы государства назревает социальный кризис.

«В стране возможна дестабилизация не исламского характера, а социального — бедные слои населения могут начать волнения. В стране информационный кризис — пишут и показывают только Каримова и то, что он сделал для страны, а реальные проблемы не затрагивают. И все видят только одного человека — как будто других людей в государстве нет. Это тоже, конечно, очень влияет на людей — население считает, что альтернативы Каримову и его государственной политике нет», — заявил Содиков.

По его словам, захват власти в стране радикальными религиозными организациями и усиление террористических элементов маловероятны.

«Исламисты в Узбекистане хотели зарегистрировать политическую партию на официальном уровне. Но им под разными предлогами не позволили это сделать, на кого-то завели дела по террористическим статьям, и все они находятся теперь в эмиграции. Из-за объявления в розыск у них нет возможности попасть в Узбекистан. И в случае смены президента у них не появится возможности вернуться в страну, так как в Узбекистане все строго с дисциплиной — порядок обеспечивают более миллиона полицейских. Никаких рисков в связи со сменой президента в ближайшее время не будет точно», — отметил Содиков.

Ранее эксперты НСН предрекали возникновение в Узбекистане «второй Сирии» — близость к Афганистану и террористическим группировкам, а также «скрытый очаг напряженности», который представляют страны Центральной Азии.

Официально информация о смерти президента Узбекистана Ислама Каримова не подтверждалась. Изначально такие данные появились у источников информационного агентства «Фергана». При этом источники российских агентств — РИА Новости и «Интерфакс», — близкие к администрации президента Каримова, утверждают, что он жив и находится в больнице.


Источник: «Национальная служба новостей»

Московский государственный институт международных отношений

Международная жизнь

Министерство иностранных дел Российской Федерации.