Главное

Международная аналитика

 

Международная аналитика - 2016. Выпуск 4

 

«Агрессия в ответ на агрессию». Приведет ли ситуация в Сирии к войне Ирана с Израилем?

Несмотря на громкие заявления, в самом Тель-Авиве и других регионах страны беспокойство по поводу ситуации в Сирии не чувствуется, считает ведущий научный сотрудник Центра ближневосточных исследований МГИМО Александр Крылов. «Я буквально только что вернулся из Израиля. Гораздо больше их волнует проблема, которая складывается в районе сектора Газа. Вот это действительно проблема номер один. Что касается северных границ, там все более устойчиво. Я сам был на Голанах: как было стабильно с 1973 года, точно такая же обстановка и сейчас там наблюдается», — сообщил «Шторму» эксперт.

 

Крылов рассказал, что движение «Хамас» во время последних народных волнений собрало около 50 тысяч человек, желающих пересечь границу Палестины с Израилем. Организация, считающаяся в Израиле террористической, решила каждую пятницу после коллективной молитвы устраивать марши протеста. «Хамас» заявлял, что 15 мая намерен собрать целый миллион недовольных палестинцев, что для Тель-Авива является намного более серьезной угрозой национальной безопасности, чем Иран или конфронтация РФ и США в Сирии.

Пока что возможный конфликт между двумя ближневосточными государствами все еще остается на уровне заявлений. «Как они бодались десятилетиями с революции, так эта словесная перепалка и продолжается. И она никогда не перешагивала этой черты, никаких серьезных вооруженных столкновений я не могу припомнить. Сейчас тоже (не перейдут черту). Беседовал я с представителями израильских спецслужб по этому вопросу. Они прекрасно понимают, что Иран не начнет никогда в жизни никаких полномасштабных военных столкновений с Израилем, потому что слишком далеко они друг от друга расположены», — уверен ведущий научный сотрудник Центра ближневосточных исследований МГИМО Александр Крылов.

 

Гораздо сильнее израильскую разведку беспокоит то, что Иран направил все свои ракеты на нефтеносные поля Кувейта и Саудовской Аравии. Тель-Авив опасается, что действия Тегерана могут спровоцировать масштабный энергетический кризис, но никак не войну, сказал Крылов. Если на Ближнем Востоке начнут гореть нефтяные месторождения, в этом обвинят Израиль, подчеркнул эксперт. Это — не в интересах Тель-Авива.

Источник: Daily Storm

В Генштабе заявили об угрозе начала войны «всех против всех» в Сирии

Ведущий научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМИ МГИМО Александр Крылов в интервью «Шторму» отметил, что Сирия уже фактически разделена: «Американцы хозяйничают в Дейр-эз-Зоре и на основных нефтяных площадках, Турция — на севере Сирии, юг удерживает «Ан-Нусра» (запрещена в РФ), а запад страны (Дамаск и прибрежная зона) контролируется правительственными силами».

 

Он согласен с Генштабом в том, что США заинтересованы в эскалации напряженности в САР. «В Сирии [американцы] потратили миллиарды долларов на то, чтобы избавиться от [президента САР Башара] Асада, но в том числе мы [Россия] помешали им это сделать. Американцы не могут успокоиться и пытаются наверстать упущенное... Не исключено, что они могут активизироваться и даже начать бомбардировки Дамаска», — предположил Крылов. 

Фактически ИГ никогда и не разрывало с «Аль-Каидой», считает Крылов. «Сама природа ИГ свидетельствует, что эта группировка была просто иракским ответвлением «Аль-Каиды». Они от одного корня», — указал эксперт.

Источник:

 

В рамках блицвизита: о чём будут говорить в Москве Путин и Нетаньяху

Как заявил в беседе с RT ведущий научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМИ МГИМО Александр Крылов, Нетаньяху осознаёт, что ближневосточную политику, и в первую очередь процесс ближневосточного урегулирования, определяют сейчас две страны — Соединённые Штаты и Россия.

«И в этой связи он прекрасно понимает, что нужна не вражда, а паритет. Поэтому Нетаньяху встречается с одинаковой частотностью и с Путиным, и с Трампом», — отметил эксперт.

Однако, по словам эксперта, в Тель-Авиве хорошо понимают, что уже не могут сместить Асада, но «попытаются оказать давление по вопросам взаимодействия Москвы и Дамаска с Тегераном».

«Для Нетаньяху Иран, конечно, это проблема номер один, — отмечает Крылов. — Я больше чем уверен, что Нетаньяху значительную часть своего блицвизита в Москву посвятит Ирану».

По мнению политолога, помимо обсуждения роли Тегерана в сирийских делах, Нетаньяху попытается убедить Россию отказаться от поддержки ядерной сделки 2015 года (Совместного всеобъемлющего плана действий) с Ираном.

«Израиль вообще хочет денонсации Совместного всеобъемлющего плана действий», — отмечает эксперт.

Сейчас из-за позиции Трампа для Тель-Авива в этом отношении наступил удачный момент.

«Задача Нетаньяху — склонить Россию если не к денонсации этого договора, то по крайней мере к свёртыванию всевозможных связей с Ираном в ядерной сфере», — считает Крылов.

Источник: Russia Today

Трамп открыл ящик Пандоры

Профессор кафедры востоковедения, ведущий научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМИ А.В.Крылов — о решении Д.Трампа признать Иерусалим столицей Израиля.

Д.Трамп в очередной раз проявил свой непрофессионализм как политик и снова продемонстрировал, что он слабо разбирается в международных делах. Выступая на пресс-конференции в Белом доме 5 декабря, он заявил: «как президент Соединенных Штатов я официально признаю Иерусалим столицей Израиля и распоряжаюсь перенести посольство США из Тель-Авива в Иерусалим». Это заявление тотчас же вызвало шквал негативных откликов из многих стран мира, в том числе тех, которые традиционно являются союзниками США. Такова была реакция, в частности, премьер-министра Великобритании Т.Мэй: «Мы не согласны с решением США перенести свое посольство в Иерусалим и признать Иерусалим столицей Израиля до достижения окончательного мирного соглашения». А.Меркель четко дала понять, что «Федеральное правительство Германии не поддерживает решение администрации США по признанию Иерусалима в качестве столицы Израиля...». Франция была среди восьми стран, которые потребовали провести экстренное заседание Совета Безопасности ООН в связи с предпринятым шагом, который «ставит под угрозу перспективу мирного урегулирования». Достаточно жесткой была реакция всех мусульманских стран. Президент Турции Р.Эрдоган пообещал «всколыхнуть весь мусульманский мир», чтобы не допустить изменения статуса Иерусалима. С этой целью он объявил о срочном созыве в Анкаре саммита Организации исламского сотрудничества (ОИС). Даже Саудовская Аравия выразила сожаление в связи с решением президента.

Президент России В.В.Путин в телефонном разговоре с турецким лидером Р.Эрдоганом выразил серьезную обеспокоенность в связи с решением США о признании Иерусалима в качестве столицы Израиля, сообщила пресс-служба Кремля.

Глава Палестинской национальной администрации Махмуд Аббас назвал решение президента «неприемлемым преступлением». Председатель Политбюро палестинского движения ХАМАС Исмаил Хания в Газе призвал палестинцев к новой интифаде. На всей территории относительно спокойного до недавнего времени Западного берега начались массовые волнения палестинцев. Израильские арабы в Галилее начали забрасывать камнями проезжающие автобусы. Уже пролилась первая кровь. За вчерашний день в ходе столкновений с израильскими силами безопасности были ранены более ста палестинцев. Израильские силы ПВО обстреляли ракетами сектор Газа, откуда ранее в направлении Израиля были запущены две ракеты.

Напомним, что Конгресс США еще в 1995 году принял закон о переносе посольства в Израиле из Тель-Авива в Иерусалим. Однако это было время, когда в соответствии с соглашениями «Осло-1» и «Осло-2» мирный процесс ближневосточного урегулирования находился на подъеме. Казалось, что обе стороны конфликта были близки к подписанию соглашения, которое решало все ключевые проблемы ближневосточного урегулирования, включая статус Иерусалима. Однако напомним также, чтобы сорвать переговоры, лидер израильской оппозиции А.Шарон совершил провокационное восхождение в сопровождении тысячи полицейских на Храмовую гору в Старом Иерусалиме, которая является собственностью мусульман, что спровоцировало массовые выступления протеста палестинцев, ставшие отправной точкой второй «интифады аль-Акса». Именно это обстоятельство сдерживало предыдущих американских президентов и заставляло их отложить до лучших времен решение о переносе американского посольства в Иерусалим.

Остается ответить только на один вопрос: зачем в столь неблагоприятный момент, когда мирный процесс ближневосточного урегулирования находится в глубоком тупике, Д.Трамп вдруг вспомнил о непринятом законе более чем двадцатилетней давности. Скорее всего, действия нынешнего американского президента мотивированы в значительной степени внутриполитической обстановкой. Д.Трамп стремительно теряет поддержку среди тех сил, которые традиционно определяют политику американских президентов. В этой ситуации он решил сделать ставку на могущественное американское еврейское лобби и заручиться его поддержкой. Однако влиятельные еврейские круги в США весьма сдержанно отреагировали на декларацию Д.Трампа. Так, Американо-израильский комитет по общественным связям AIPAC в своем заявлении отметил, что «давно считает неделимый Иерусалим настоящей и будущей столицей Израиля, но при этом подчеркнул, что перевод посольства США в Иерусалим ни в коей мере не предрешает исход палестино-израильского мирного процесса, включая создание двух государств для двух народов и разрешение палестинских претензий на восточную часть города и святые места».

Очевидно, что несвоевременное и необдуманное решение президента США окончательно подрывает и без того вялотекущий мирный процесс ближневосточного урегулирования и создает все условия для новой войны в районе палестино-израильского противостояния. Ожидается, что сегодня после окончания пятничной молитвы могут начаться серьезные столкновения между израильтянами и палестинцами. В результате явно провокационного заявления Д.Трампа Ближний Восток в одночасье оказался на пороге новой войны.


Источник: Портал МГИМО

Плацдарм в пустыне: Москва и Дамаск начнут освобождение Сирии из Пальмиры

Ведущий научный сотрудник Центра ближневосточных исследований ИМИ МГИМО Александр Крылов в разговоре с ФБА «Экономика сегодня» отметил, что пусть Пальмира и находится в пустыне, но все равно этот город имеет стратегическое значение для Сирии.

«Это важный стратегический пункт для этой страны, причем здесь можно назвать три причины, которые объясняют такое значение Пальмиры», - констатирует Крылов.

Во-первых, как замечает Александр Владимирович, нельзя забывать про важное транспортное значение этого города, поскольку здесь сходятся дороги из сирийской пустыни.

«Пальмира всегда была архиважной транспортной развязкой для Сирии, поскольку она открывает выходы практически на все направления, включая, как северо-восток, так и стратегически важную в рамках этой войны границу с соседним Ираком», - резюмирует Крылов.

Все это, как считает эксперт, очень важно с точки зрения военной стратегии и тех оперативных планов, которые на сегодня ставят в Сирии, как Москва, так и Дамаск.

Пальмира станет плацдармом для Москвы и Дамаска

«На сегодня, и это объективно, главные враги Сирии концентрируются вокруг Дейр-эз-Зора, а все дороги к этому городу ведут именно через Пальмиру», - заключает Крылов.

Естественно, так же нельзя забывать про то обстоятельство, что к востоку и северу от Пальмиры расположены все основные нефтяные и газовые поля в Сирии.

«Безусловно, как Сирийская армия, так и правительство Сирии в лице президента Башара аль-Асада заинтересованы в том, чтобы взять их под контроль и не допустить туда каких-то других внешних игроков, а не только террористов ИГ», - констатирует Крылов.

В-третьих, как полагает эксперт, не нужно забывать про культурное и идеологическое значение Пальмиры, поскольку это едва ли не самая известная точка в современной Сирии, поэтому не стоит удивляться, почему Москва и Дамаск широким фронтом хотят не допустить повторения ситуации прошлого года, когда Пальмира снова перешла под контроль ИГ.

Источник: "Экономика сегодня"

Сенсационные заявления Д.Трампа по проблемам ближневосточного урегулирования

Профессор кафедры востоковедения, ведущий научный сотрудник Центра ближневосточных исследований Института международных исследований МГИМО А.В.Крылов — о заявлениях нового президента США Д.Трампа по проблемам ближневосточного урегулирования.

То, чего не мог добиться израильский премьер в течение восьми лет от Б.Обамы, новый хозяин Белого дома уже во время первой встречи с Б.Нетаньяху, состоявшейся 15 февраля 2017 г., порадовал всех израильских правых. «У Израиля нет более лучшего друга, чем президент Трамп», — заявил израильский политик по окончании переговоров с американским президентом.

Заявления Д.Трампа относительно будущего мирного процесса и урегулирования палестино-израильского конфликта вызвали недоумение даже среди представителей израильских СМИ. Д.Трамп фактически стал первым американским президентом, который во всеуслышание отказался от формулы «два государства для двух народов» и объявил, что он готов действовать в соответствии с принципом: «У вас есть проблема — вы ее и решайте». Прямолинейно об отказе от концепции создания палестинского государства не мог себе позволить открыто сказать даже израильский премьер-министр. Б.Нетаньяху хорошо понимает, что как аннексия Западного берега, так и трансфер нескольких миллионов палестинцев в арабские страны — идеи на данный момент нереальные. За полвека израильской оккупации палестинских территорий ни одно арабское государство так и не смогло решить проблему ассимиляции палестинских беженцев.

На встрече с Д.Трампом Б.Нетаньяху не показал признаков того, что он готов отказаться от принципов, изложенных им в 2013 г. в университете Бар-Илана. Как опытный дипломат он снова повторил перед новым американским президентом: «Я не хочу аннексировать почти два миллиона палестинцев, и я не хочу, чтобы они стали нашими гражданами». Б.Нетаньяху оставался верен правилу: ни слова о палестинском государстве. Время в этом вопросе работает на израильтян. За пятьдесят лет оккупации они провели грандиозную работу по закреплению свершившихся фактов на земле, которые серьезно подрывают поддерживаемую подавляющим большинством международного сообщества формулу «два государства для двух народов». Б.Нетаньяху не скрывал своего удовлетворения по поводу того, что теперь США не будут настаивать на возвращении Израиля к границам, которые существовали до июньской войны 1967 года, не будут требовать заморозить поселенческую активность на палестинских территориях и окончательно откажутся от «плана Керри», который так раздражал Б.Нетаньяху и его политическое окружение, поскольку предусматривал территориальные уступки палестинцам.

Сразу после пресс-конференции Д.Трампа и Б.Нетаньяху глава министерства внутренней безопасности Израиля Г.Эрдан заявил, что «против принципа „двух государств для двух народов“ настроены все министры от „Ликуда“, включая Нетаньяху». Министр транспорта и разведки И.Кац, как и Г.Эрдан, считает, что от Трампа надо получить добро на неограниченное строительство во всех существующих поселениях. Заместитель министра иностранных дел Израиля Ц.Хотовели выразила уверенность, что «премьер-министр Б.Нетаньяху, с одобрения Белого дома, будет постепенно распространять израильский суверенитет на всю Иудею и Самарию (Западный берег реки Иордан»), начиная с поселений«. Президент страны Р.Ривлин и вовсе высказался за аннексию всех территорий и предоставление гражданства населяющим их арабам, т.е. за поглощение Израилем оккупированных палестинских территорий по аналогии с теми территориями, которые были оккупированы израильскими войсками во время первого арабо-израильского конфликта 1948–1949 гг.

На переговорах с израильским премьер-министром Д.Трамп ясно дал понять, что позиция новой американской администрации, очевидно, будет явно произраильской, что заставит палестинцев искать новые варианты продолжения их борьбы за создание собственного независимого государства. Глава Палестинской национальной администрации М.Аббас уже намекнул, что «упрямство, с которым Израиль разрушает идею о двух государствах, приведет к экстремизму и нестабильности».

На переговорах с Д.Трампом премьер-министр Израиля также поднял болезненную тему Голанских высот и попросил о том, чтобы США официально признали Голанские высоты интегральной частью Израиля. Американский президент уклончиво ответил на этот вопрос. Однако нет сомнений в том, что в условиях продолжающегося конфликта и нестабильности в Сирии, Израиль в будущем будет настойчиво добиваться от Д.Трампа выгодных подвижек для себя в решении этого застарелого территориального спора с Сирией.

Американская и израильская стороны не обошли вниманием вопросы т.н. «иранской ядерной программы» и выразили полное совпадение взглядов по этой теме, подтвердив тем самым ранее выдвинутое Центром ближневосточных исследований ИМИ МГИМО о том, что на почве «иранского синдрома» идет формирование нового политического ближневосточного альянса, состоящего из Израиля и арабских нефтедобывающих монархий. Причем наиболее экстравагантный участник этого политического союза — Израиль — уже дал отчетливо понять, что он готов сотрудничать с исламскими режимами на Аравийском полуострове и оказывать им содействие в борьбе против шиитской экспансии. Влиятельное американское ежедневное издание The Wall Street Journal подтверждает, что «администрация Трампа ведет переговоры с арабскими союзниками по поводу формирования их силами военного союза, который будет делиться разведданными с Израилем во имя борьбы с общим врагом — Ираном». Чиновники из администрации Трампа заявляли, что они хотят оживить американские союзные отношения в регионе и предпринять новые шаги по сдерживанию регионального влияния Ирана, хотя комментировать план формирования нового ближневосточного блока они отказались. Пресс-секретарь Б.Нетаньяху тоже отказался комментировать это сообщение.


Источник: Портал МГИМО

Московский государственный институт международных отношений

Международная жизнь

Министерство иностранных дел Российской Федерации.