Главное

Международная аналитика

 

Международная аналитика - 2016. Выпуск 4

 

Дональд Трамп просит Европу забрать террористов из Сирии

На конец прошлого года сообщалось, что только в Идлибе находятся 7 тыс. российских вдов и у каждой до четырех-пяти детей. «Сейчас идет речь только о детях, женщин перестали возвращать. Что касается мужчин, то я никогда не слышал, чтобы этот вопрос поднимался, в том числе как тема общественной дискуссии, на Кавказе. Были отдельные случаи, когда отцы сами неофициально ездили в Сирию и возвращали своих взрослых сыновей. Это был большой риск, и возвращение таких ребят не одобряло общество. Но в основном это все было до 2015 года, до начала российской военной операции в Сирии. После этого тема была закрыта»,— сказал “Ъ” старший научный сотрудник ИМИ МГИМО, исламовед Ахмет Ярлыкапов.

Источник: "Коммерсантъ"

Когда справедливость нарушена, происходит радикализация

"Мы наблюдаем серьезное переформатирование подполья, – заявил старший научный сотрудник МГИМО Ахмет Ярлыкапов. – Если до этого мы имели достаточно оформленное подполье людей с боевым опытом, то исход [боевиков на Ближний Восток], длившийся 6 лет – с 2011 по 2017 года – буквально высосал из Северного Кавказа всех, кто имел практический опыт работы в подполье. И фактически оставил это поле без людей, которые имели четкие связи с Ближним Востоком не только в финансовом, но и в организационном плане".

В 2017-м в России столкнулись с феноменом "одиноких волков", хотя по сути это все те же террористические сети – небольшие, но достаточно организованные, отметил исследователь.

По его мнению, хотя финансирование боевиков прекратилось, сохранился системный кризис внутри страны, который подпитывает радикализацию. Сохраняется тенденция и к омоложению радикальной среды, отхода на второй план "терроризма бедных". "[Сегодня] это люди, которые получили образование, имели перспективы, внешне успешные люди", – описывает Ярлыкапов.

Люди, поддающиеся радикальным идеям сейчас, умеют рефлексировать, а вербовщики знают, как с ними работать, заключил он.

 

Источник: "Кавказ. Реалии"

Не стоит переоценивать высказывания в Армении

В беседе с Media.Az старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности Московского государственного института международных отношений (МГИМО) Николай Силаев заявил, что не видит оснований для большого оптимизма по карабахскому урегулированию: «Сложно представить, что сейчас на переговорах произойдет какой-то прорыв. Однако подвижки есть. Напряженность на линии соприкосновения не столь велика как раньше. И это уже позитив».

Коснувшись призывов в Армении отказаться от всех договоренностей по Карабаху, Николай Силаев обратил внимание на соглашение о прекращении огня (заключено в 1994 году – ред.). «Я не думаю, что кто-то в Армении захочет его разорвать», - отмечает наш собеседник.

«Если говорить о признании Арменией «НКР», то не стоит переоценивать высказывания «горячих голов». Что-то подобное говорится регулярно. Признание «НКР» независимым государством не просто приведет к вероятности возобновления боевых действий. Мне сложно представить ситуацию, когда Азербайджан не использует силовой сценарий, если Ереван признает Карабах независимым», -заявил Николай Силаев.

По словам эксперта, для того, чтобы принять это сложное решение (признание «НКР» - ред.) Еревану нужна очень веская причина, которой попросту нет.

«Еще раз возвращаясь к заявлениям армянских экспертов хочу отметить, что в любой стране эксперты бывают более радикальны, чем официальные лица. Это часть реальности конфликта», - резюмировал наш собеседник.

Источник: media.az

Ученые раскритиковали идею создания в Северной Осетии традиционных судов "Тархон"

Попытки создать общественные механизмы, основанные на обычном праве, в разных регионах Северного Кавказа предпринимались с разной степенью успешности, отметил старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Ахмет Ярлыкапов.

"Это зависит от конкретного региона. В Ингушетии Совет тейпов оказался очень политически активным, серьезным и эффективным. Политики были вынуждены учитывать, что существует такой институт, и, оглядываясь на его реакцию, принимали решения. С другой стороны, эффективность того же шариатского суда также зависит очень сильно от региона, конкретной ситуации и задачи. Иногда к нему обращаются, и он очень эффективен, особенно когда в конкретном обществе есть механизмы приведения в действие такого решения. Иногда он выполняет лишь декларативную функцию. Факт в том, что все чаще и чаще люди на Северном Кавказе стали обращаться к этим механизмам, и это очень интересная тенденция", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Ярлыкапов связал эту тенденцию с несколькими факторами, в частности, с "актуализацией этнических и национальных проектов, например, ингушского и чеченского".

"Последние протесты в Ингушетии - это ведь как раз столкновение двух этнических проектов, и здесь активно стали вспоминать традиционные механизмы. Потом во многих регионах Северного Кавказа обращение к традиционным правовым институтам связано с проседанием государственного права. Во многих сферах, где государственное право перестало работать - туда приходят традиционные правовые механизмы. Особенно в Дагестане в сфере взаимоотношений по поводу земли очень часто люди обращаются и в качестве аргументов ходатайствуют к шариату. Были примеры применения шариата для урегулирования споров двух джамаатов, переселенческого и местного", - рассказал Ярлыкапов.

При этом он отметил, что во многих регионах Северного Кавказа пытались внедрить институты советов старейшин, но неэффективно.

"Наверное, попытка внедрить механизм совета старейшин - это в значительной степени неработающая структура. Во многих северокавказских регионах ее пытаются внедрить, но в значительной степени это ничего не решающая структура. В отличие от Совета тейпов, который оказался неожиданно эффективным в Ингушетии. Та же шариатская система не всегда срабатывает, и последний пример из Ингушетии, когда вызывали в суд парламентариев - это тоже закончилось ничем", - заключил Ярлыкапов, отметив также, что в эффективности решений с помощью инструментов обычного права "очень многое зависит от контекста и конкретной ситуации".

Источник: "
Кавказский узел"

 

Союзники России: Куда повернут Лукашенко и Назарбаев

Оценивая будущее армяно-российских отношений, не стоит смешивать двусторонние контакты и отношения в ОДКБ. Поскольку в этот блок входят страны, которые не всегда могут договориться между собой напрямую. Например, Армения и среднеазиатские республики, которые тесно сотрудничают с Азербайджаном. Поэтому для Еревана более ценны прямые отношения с Москвой

Источник: "Свободная пресса"

"Показ лояльности США": эксперт оценил отказ нового президента Грузии от сотрудничества с Россией

Позицию избранного президента Грузии прокомментировал старший научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Николай Силаев. Он напомнил, что Саломе Зурабишвили  и еще один кандидат Григол Вашадзе на протяжении всей предвыборной компании обвиняли друг друга в сотрудничестве с Россией. И поэтому победительнице важно было сразу заявить, что она не будет сотрудничать с условным врагом, и ни на какие контакты не пойдет.

"Она просто не могла сказать ничего другого, они очень много времени потратили на это. Это очень предсказуемо", — сказал он.

Эксперт добавил, что у Тбилиси очень много вопросов по Южной Осетии и Абхазии, и пока это не разрешится, диалога не будет.

"Кроме того, грузинские политики очень зависят от мнения Вашингтона, а там с большим подозрением относятся к любым попыткам наладить диалог с Россией. И грузинским политикам важно показать свою лояльность США, а сделать это проще всего критикой России.  И я пока не вижу что бы могло поменять ситуацию между странами. Даже попытки договорится по каким-то узким вопросам, Грузия срывает", — резюмировал Силаев в беседе с Nation News.

Источник: Nation News

Московский государственный институт международных отношений

Международная жизнь

Министерство иностранных дел Российской Федерации.