Главное

Международная аналитика

 

Международная аналитика - 2016. Выпуск 4

 

Китай перевоспитывают лагерями

То, что полностью перекрыть поток информации из Синьцзяна невозможно, китайское руководство понимает, полагает старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО Игорь Денисов. «Спутниковые снимки, открытые данные по госзакупкам, да и публикации официальной печати — все говорит о том, что в СУАР происходит что-то необычное,— сообщил он “Ъ”.— Есть и сведения уйгуров, которые находятся за рубежом. Может быть, как и в случае с северокорейскими беженцами, сильно ангажированные». Тем не менее кампания против внесудебных задержаний набирает силу в западных странах, в том числе и в академическом сообществе, и вопрос, что с этим делать, обсуждается, скорее всего, на самом высоком уровне в Китае.

По словам эксперта, основная проблема властей КНР сейчас состоит в том, что они пока не в состоянии объяснить, чем оправданы такие беспрецедентно жесткие меры. «Парадокс в том, что отказ США от спокойного диалога, усиление давления и распространение "акта Магнитского" на Китай, могут заставить власти отказаться даже от половинчатой открытости,— полагает господин Денисов.— Усилия Пекина будут привычно сосредоточены на противостоянии зарубежному вмешательству, и не факт, что это положительно отразится на мусульманском населении».

Источник: "Коммерстантъ"

Как Китай умудряется отменять налоги?

В Китае приняли закон, согласно которому, если гражданин зарабатывает меньше 5 тыс. юаней в месяц ($735, то есть 50 700 руб.), его освобождают от подоходного налога.

Госсовет КНР считает, что это приведёт к повышению уровня потребления, увеличению доходов бизнеса и, как следствие, к экономическому росту.

Тем временем глава Центробанка Эльвира Набиуллина в интервью Wall Street Journal заявила, что не верит в экономический рост, основанный на потребительском спросе населения. Почему в России и Китае законы рынка работают по-разному?

Александр Лукин, директор Центра исследований Восточной Азии и ШОС:

— Дело в том, что в России экономикой управляют последователи Гайдара. Они считают, что вмешательство государства в экономику должно быть минимальным — рынок, дескать, сам себя отрегулирует. Эффективные собственники сами будут развивать свои производства, бизнес будет расти, а экономика развиваться.

Но бизнесу для роста нужно много разных условий, которых у нас нет, — стабильная банковская система, беспристрастная судебная система. Кроме того, исторически складывается так, что наибольший рост экономики у нас происходил тогда, когда государство активно инвестировало в неё. Когда же этого не происходило, экономическая жизнь в стране замирала, как, например, в ельцинские времена, когда даже торговля между разными регионами страны практически остановилась.

Наконец, наше правительство, может, было бы и радо не собирать лишние налоги, но поскольку роста экономики нет, то нет и поступлений в бюджет. А кормить бюрократическую машину и платить пенсии как-то надо. Вот и приходится вводить новые поборы. Естественно, они касаются в первую очередь населения. Вот только если у людей денег не будет, откуда тогда возьмутся доходы у бизнеса? Получается замкнутый круг.

В Китае всё с точностью наоборот. Там государство — один из крупнейших инвесторов в страну. И потребительский спрос китайцы стимулировать начали не сейчас. В 2008-2009 гг. они так вышли из экономического кризиса. Китайским гражданам правительство тогда выдавало купоны на покупку бытовой техники, туристических путёвок. Делало всё, чтобы люди шли в магазины и покупали. Сейчас там считают, что новый закон поможет поднять потребительский спрос, что увеличит доходы бизнеса и стимулирует экономический рост.

Какая из этих двух точек зрения более жизнеспособна, отлично показывает статистика. В Китае каждый год рост под 10%, и такие показатели там считают застоем. А в России наши теоретики в правительстве рассуждают о том о сём, но больше 1,5% достигнуть они не могут. Может, пора приглядеться к опыту соседей?

Источник: "Аргументы и факты"

США могут наказать Китай за уйгуров

NYT отмечает, что администрация президента США Дональда Трампа долго «уклонялась от наказания Пекина за ситуацию с правами человека или даже осуждения широко распространенных нарушений». Как сказал “Ъ” старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО Игорь Денисов, причиной тому было «стремление к сделке» по важным для Вашингтона вопросам: ситуации вокруг Северной Кореи и «дисбалансу в торговле». «Однако сейчас сошлись два фактора — и накаленность синьцзянской темы, которая уже не первую неделю обсуждается на первых страницах западной прессы, и ощущение тупика в тарифной войне,— отметил господин Денисов.— Надежды на диалог растаяли, и Трампа больше ничего не сдерживает». Если санкции все-таки введут, правовой основой для них станет «акт Магнитского», позволяющий Вашингтону реагировать на нарушение прав человека во всем мире.

Источник: "Коммерсантъ"

Дональд Трамп обвинил Китай во взломе почты Хиллари Клинтон

Старший научный сотрудник Центра исследований Восточной Азии и ШОС МГИМО Игорь Денисов убежден, что «торговая война относительно скоро может потерять свою остроту и тогда противостояние, вероятно, сместится в другую плоскость». «Китайские эксперты ожидают, что в начале будущего года некоторые тарифные меры могут быть ослаблены — слишком они невыгодны прежде всего американскому бизнесу. Это вполне возможно, хотя прогресс может и не быть столь быстрым»,— сказал “Ъ” господин Денисов. «Однако, скорее всего, разгорится нешуточная борьба на другом поле — инвестиционном. В дополнение к имеющимся ограничениям для китайских высокотехнологичных компаний в США могут быть введены новые. Для того чтобы раскрутить эту тему, и используются обвинения в хакерстве, несанкционированном вмешательстве, хищении информации»,— предположил эксперт. Напомним, в новом военном бюджете США уже прописаны значительные ограничения на сотрудничество с китайскими компаниями ZTE и Huawei, производящими электронику. Причиной для этого стали именно подозрения американских политиков, что Китай может шпионить с их помощью.

Впрочем, как считает Игорь Денисов, в действиях Дональда Трампа есть и внутриполитический подтекст. «Накануне ноябрьских промежуточных выборов в Конгресс Трампу нужно усилить имидж борца за интересы США, который, в отличие от демократов, может сорвать коварные китайские планы»,— сказал он.

Индия и Китай могут помочь развитию Центральной Азии в рамках ШОС

Принятие новых членов в ряды Шанхайской организации сотрудничества могло бы помочь экономическому и гуманитарному развитию региона

В начале июня в китайском Циндао прошел саммит ШОС, который впервые состоялся в формате "восьмерки" с участием Индии и Пакистана, принятых в организацию год назад.

По мнению Игоря Денисова, члена РСМД, старшего научного сотрудника Института международных исследований МГИМО МИД, участие Индии в работе ШОС может способствовать развитию государств Центральной Азии.

"У Индии есть свои проекты интеграционного характера в Центральной Азии. Может они были высказаны в пику КНР и нацелены на сдерживание китайских экономических амбиций. Но в рамках одной организации есть много возможностей, чтобы Индия и Китай осуществляли совместные проекты по социально-экономическому развитию региона", — пояснил Игорь Денисов Sputnik Таджикистан.

По его словам, многомиллиардных инвестиций ждать не стоит, но Дели и Пекин могли бы помочь в реализации гуманитарных и социально ориентированных начинаний, в частности, с решением проблем водоснабжения и внедрения экономичных, энергоэффективных технологий управления городским хозяйством.

Источник: "Спутник Таджикистан"

Король говорит

Вызывающие действия Дутерте — это не какая-то продуманная линия поведения, а лишь результат отсутствия элементарных норм приличия. Во всяком случае, такой точки зрения придерживается ведущий научный сотрудник центра Восточной Азии и ШОС Института международных исследований МГИМО Андрей Дикарев. «Такие же вещи, по-моему, в отношении Трампа обсуждаются: должен ли приличный человек так высказываться или писать в Twitter или нет, — отметил эксперт в беседе с порталом iz.ru. — Пресса гадает, продумано это было или спонтанно. Но, судя по характеру Трампа, он просто такой человек». Отказ от общепринятых норм поведения заметен, но «лидер тем и запоминается, он за эти нормы куда-то уходит», полагает Дикарев.

Источник: "Известия"

Московский государственный институт международных отношений

Международная жизнь

Министерство иностранных дел Российской Федерации.