Главное

Международная аналитика

 

Международная аналитика - 2016. Выпуск 4

 

В Лозанне реанимируют диалог по Сирии

Вашингтон и Москва намерены восстановить ранее прерванные контакты

В Лозанне 15 октября пройдет первая встреча главы МИД РФ Сергея Лаврова и госсекретаря США Джона Керри в рамках расширенной встречи по Сирии после того, как 3 октября Вашингтон объявил о приостановке сотрудничества с Москвой по Сирии. Тогда в Госдепартаменте отметили, что открытыми остаются только военные каналы для предотвращения инцидентов в воздухе между российскими самолетами и авиацией американской коалиции. В ходе предстоящей встречи стороны все же надеются договориться по возобновлению режима прекращения огня.

В швейцарском городе главы внешнеполитических ведомств России, США, Ирана, Турции, Саудовской Аравии и Катара встретятся обсудить эскалацию ситуации в Сирии. К ним присоединится и спецпредставитель генсека ООН по Сирии Стаффан де Мистура.

Несмотря на то что одним из условий Вашингтона для возобновления сотрудничества по Сирии является полное прекращение огня в Алеппо, США не смогут заставить сирийских военных прекратить борьбу с террористами.

— Без переговоров не обойтись. Все стороны понимают, что только таким путем можно прийти к какому-то компромиссу по Сирии. При этом не надо думать, что возобновление контактов приведет к тому, что сирийская армия прекратит боевые действия против террористов, в частности, в Алеппо. Все-таки было потрачено уже много сил и средств, чтобы выбить боевиков из этого города. Некоторые игроки, поддерживающие экстремистов, попытаются надавить на Россию по этому вопросу, но это бесполезно. Надеюсь, какие-то выводы из предыдущих событий всеми были сделаны и предстоящие переговоры позволят перейти к полноценному диалогу по урегулированию кризиса, — отметил сенатор Владимир Джабаров.

Как сообщила официальный представитель МИД России Мария Захарова, стороны обсудят возможность возобновления режима прекращения огня.

— Главной темой станет обсуждение перспектив сирийского урегулирования с акцентом на необходимость возобновления режима прекращения огня на основании договоренностей, которые были достигнуты Россией и США 9 сентября в Женеве, — сказала Захарова.

По ее словам, для этого должно быть обеспечено размежевание умеренной оппозиции и боевиков «Джебхат ан-Нусры» (деятельность организации запрещена в России), а также других близких к ней формирований. Захарова отметила, что речь идет прежде всего об Алеппо.

Встреча российского министра и американского госсекретаря станет первой после того, как США прекратили сотрудничество с Москвой по Сирии.

На этот шаг США пошли после начала наступления сирийской армии при поддержке российских ВКС в районе Алеппо, которое последовало за срывом перемирия, начавшегося 12 сентября и продержавшегося около недели. К такому развитию ситуации привели многократные нарушения режима прекращения огня со стороны боевиков, что фиксировалось российским Минобороны, а также удар, который американская коалиция нанесла 17 сентября по позициям сирийской армии в районе Дейр-эз-Зора, что привело к гибели нескольких десятков военнослужащих и продвижению боевиков ИГИЛ (деятельность организации запрещена в России).

Как считает ведущий научный сотрудник Центра партнерства цивилизаций МГИМО Юрий Зинин, на данный момент есть очень много обстоятельств, которые вынуждают американцев возобновить сотрудничество с Россией.

— Никто больше не может отвергнуть фактор нашего присутствия в Сирии. С этим приходится мириться. Кроме того, режим в Дамаске продолжает держаться, и, по-моему, у США и их союзников становится все меньше энтузиазма в деле его свержения, поскольку реальных перспектив добиться ухода Башара Асада военным путем на настоящий момент практически нет. К тому же американцев беспокоит продвижение правительственных войск в Алеппо. Боевики теряют там свои позиции. Все это озлобляет политическое крыло оппозиции, которая обвиняет своих спонсоров, в том числе США, в халатности и неспособности оказать ей достаточную поддержку. В таких условиях Вашингтону приходится вновь идти на контакт с Москвой, — подытоживает Юрий Зинин.

Андрей ОНТИКОВ

 


Источник: «Известия»

Сирия: Россия перешла от обороны к наступлению

Правительство Обамы обсуждает более жесткие меры в ответ на возобновление боевых действий в Алеппо. По заявлению агентства Reuters, провал дипломатии вокруг урегулирования ситуации в Сирии не оставил администрации США выбора, кроме как рассмотреть альтернативные варианты, связанные с применением силы. В то же время российская сторона вновь отправила в Женеву переговорщиков.

 

Первый заместитель начальника главного оперативного управления Генштаба ВС генерал-лейтенант Виктор Познихир сообщил, что обстановка в Сирии обострилась: в Алеппо и Хаме отряды оппозиции, воспользовавшись перемирием, перегруппировались и перешли в наступление. Какие более жесткие меры могла бы принять Россия? Обстановку в Сирии и вокруг нее прокомментировал Юрий Зинин, ведущий научный сотрудник МГИМО МИД РФ.

 

— План Лаврова-Керри не удался и был прерван. С вашей точки зрения, это конец переговоров по Сирии между Россией и Соединенными Штатами? Возможно ли их возобновление?

 

— Произошел сбой, процесс приостановлен, поэтому то, что намечалось, пока отложено. План предусматривал, что после перемирия нужно создать совместный центр, который бы на новом уровне вывел не просто обмен информацией, а даже военными и другими разведданными. Намечалась даже координация военных действий, что сейчас абсолютно необходимо.

 

Но были, к сожалению, события, которые были использованы и используются самими американцами для пропаганды и нарушения договоренностей. Они просто перекладывают вину со своей головы на здоровую. Идут постоянные, построенные на домыслах, разговоры о нарушениях со стороны России и Асада. Дескать, он все нарушает, а России потакает: бомбят, убивают, девочки плачут, госпитали горят… Весь этот набор бесконечно повторяется на протяжении уже пяти с половиной лет.

 

— Можно сделать вывод, что это перемирие американцам было нужно только для того, чтобы выиграть время, а реально Вашингтон ничего и не собирался делать?

 

— Вообще они не говорили, что отказываются полностью от своей позиции. Другое дело, что они постоянно все откладывают. Они делают все, чтобы эта тема не была актуальной, но фактически она так и остается на повестке дня. Видя то, что ситуация на поле боя не меняется к лучшему для оппозиции, американцы все-таки хотели бы что-то выиграть, может быть, на этих переговорах. Мы, учитывая, что лучше плохое перемирие, чем убийство людей, шли на это.

 

Это наша дипломатия, мы не скрывали, хотя переговоры были тяжелые, трудные, по многу часов. Мне кажется, что нынешнее обострение в отношениях связано с тем, что все-таки в Алеппо операции сирийской армии продолжаются, они достигают определенного продвижения. Именно это очень беспокоит противоположную сторону.

 

Ведь Алеппо — это два миллиона человек, огромный, древнейший город в мире, вторая столица Сирии. Там фактически был сосредоточен весь деловой мир и большое промышленное производство. Поэтому город процветал, и до сих пор западная часть там не затронута и живет нормальной жизнью.

 

На востоке какая-то часть захвачена этими, как американцы их называют, повстанцами. Там разные группировки. Они там скрываются, сделали огневые точки и прокопали тоннели, навезли разного вида оружие. Конечно, выбивать их очень сложно. Но все-таки армии удалось окружить их, взять в кольцо… Алеппо очень важен и стратегически, и морально.

 

Алеппо близок к городу Идлиб, там — крупная база повстанцев. Поэтому оппозиция бросала туда очень много сил и различных ресурсов. И получилось так, что эти группировки оказались в котле. Они оголяли другие участки фронта, попытались вырваться из этого. Летом там начались очень серьезные, жестокие бои, прорывались к коммуникациям. Потом все-таки Сирийской армии удалось ликвидировать этот прорыв. Теперь есть реальная надежда, что город будет скоро полностью освобожден.

 

— Какова численность этих группировок?

 

— Никто правды никогда не скажет, да вряд ли кто и знает. Потому что все они преувеличивают свои возможности, чтобы получить от спонсоров побольше финансов, оружия, продовольствия и всего остального. Про запрещенную в РФ ИГИЛ сейчас чаще всего говорят, что там от 30 до 40 тысяч, Джабхат ан-Нусра — 20 тысяч. Остальные группировки достаточно малы и связаны с ними.

 

Абсолютно очевидно, что так называемые повстанцы или бандформирования, конечно, используют население как щит. Они прячутся в школах и больницах, при этом они все время указывают на то, что российские самолеты только тем и занимаются, что зверски бомбят больницы, как будто там этих больниц минимум две-три тысячи. В лучшем случае там на весь город осталось две действующих больницы, если они сами их еще не разрушили.

 

Это испытанный, уже давно избитый на Западе прием, хотя сейчас появились новые наглядные примеры. Также и террористы подражают своим хозяевам. Они готовят сами видео, рисуют красками кровь и потом показывают видео бегущих людей. Надо учитывать, что войны сейчас стали совершенно иные — гибридные.

 

Мы давно говорим американцам: разделите умеренную оппозицию от радикалов, но американцы же постоянно тянут. Они либо не хотят, либо не могут. И исправлять свои ошибки не хотят. Вот разбомбили сирийских солдат, но в этот раз хотя бы признали ошибку, даже пообещали разобраться, а потом так сказали — ну, это не мы, а вы опять виноваты, и просто ушли. Позор!

 

— Все же отстоим Сирию, или пока не ясно?

— Прежде всего, сирийцы должны себя отстоять, это их дело. Мы им помогаем, мы понимаем, в какое тяжелое положение они попали. Но помощь есть помощь, основная задача лежит на самих сирийцах. Им надо не только отразить агрессию, но и суметь договориться между собой. Мы в этом тоже действительно открыты, стараемся им помочь понять, что бесконечная война ни к чему хорошему не приведет.

Источник: Pravda.ru

 

 

Правительство Обамы обсуждает более жесткие меры в ответ на возобновление боевых действий в Алеппо. По заявлению агентства Reuters, провал дипломатии вокруг урегулирования ситуации в Сирии не оставил администрации США выбора, кроме как рассмотреть альтернативные варианты, связанные с применением силы. В то же время российская сторона вновь отправила в Женеву переговорщиков.
Читайте больше на http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/04-10-2016/1314941-zinin-0/
Правительство Обамы обсуждает более жесткие меры в ответ на возобновление боевых действий в Алеппо. По заявлению агентства Reuters, провал дипломатии вокруг урегулирования ситуации в Сирии не оставил администрации США выбора, кроме как рассмотреть альтернативные варианты, связанные с применением силы. В то же время российская сторона вновь отправила в Женеву переговорщиков.
Читайте больше на http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/04-10-2016/1314941-zinin-0/
Правительство Обамы обсуждает более жесткие меры в ответ на возобновление боевых действий в Алеппо. По заявлению агентства Reuters, провал дипломатии вокруг урегулирования ситуации в Сирии не оставил администрации США выбора, кроме как рассмотреть альтернативные варианты, связанные с применением силы. В то же время российская сторона вновь отправила в Женеву переговорщиков.
Читайте больше на http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/04-10-2016/1314941-zinin-0/
Правительство Обамы обсуждает более жесткие меры в ответ на возобновление боевых действий в Алеппо. По заявлению агентства Reuters, провал дипломатии вокруг урегулирования ситуации в Сирии не оставил администрации США выбора, кроме как рассмотреть альтернативные варианты, связанные с применением силы. В то же время российская сторона вновь отправила в Женеву переговорщиков.
Читайте больше на http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/04-10-2016/1314941-zinin-0/
Правительство Обамы обсуждает более жесткие меры в ответ на возобновление боевых действий в Алеппо. По заявлению агентства Reuters, провал дипломатии вокруг урегулирования ситуации в Сирии не оставил администрации США выбора, кроме как рассмотреть альтернативные варианты, связанные с применением силы. В то же время российская сторона вновь отправила в Женеву переговорщиков.
Читайте больше на http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/04-10-2016/1314941-zinin-0/
м
Правительство Обамы обсуждает более жесткие меры в ответ на возобновление боевых действий в Алеппо. По заявлению агентства Reuters, провал дипломатии вокруг урегулирования ситуации в Сирии не оставил администрации США выбора, кроме как рассмотреть альтернативные варианты, связанные с применением силы. В то же время российская сторона вновь отправила в Женеву переговорщиков.
Читайте больше на http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/04-10-2016/1314941-zinin-0/
Правительство Обамы обсуждает более жесткие меры в ответ на возобновление боевых действий в Алеппо. По заявлению агентства Reuters, провал дипломатии вокруг урегулирования ситуации в Сирии не оставил администрации США выбора, кроме как рассмотреть альтернативные варианты, связанные с применением силы. В то же время российская сторона вновь отправила в Женеву переговорщиков.
Читайте больше на http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/04-10-2016/1314941-zinin-0/
Правительство Обамы обсуждает более жесткие меры в ответ на возобновление боевых действий в Алеппо. По заявлению агентства Reuters, провал дипломатии вокруг урегулирования ситуации в Сирии не оставил администрации США выбора, кроме как рассмотреть альтернативные варианты, связанные с применением силы. В то же время российская сторона вновь отправила в Женеву переговорщиков.
Читайте больше на http://www.pravda.ru/world/asia/middleeast/04-10-2016/1314941-zinin-0/

Политолог объяснил заявления оппозиции Сирии о бессмысленности переговоров

Сирийские оппозиционные группировки, заявляя о бессмысленности продолжения переговоров до окончания военных действий, просто пытаются оправдаться перед своими зарубежными спонсорами, создавая видимость деятельности, заявил РИА Новости ведущий научный сотрудник МГИМО МИД РФ Юрий Зинин.

Сирийские оппозиционные группировки в воскресенье заявили, что не видят смысла в продолжении переговорного процесса, пока идут бомбардировки, говорится в опубликованном заявлении, подписанном более чем 30 вооруженными формированиями, которые входят в состав оппозиционной Свободной сирийской армии (ССА).

«Многие группировки получают поддержку из заграницы, если они не будут действовать, не будет видно результата, тогда зарубежные спонсоры прекратят оказывать им финансовую поддержку, поставки оружия и продовольствия. Поэтому время от времени они начинают двигаться и показывать, что они еще действуют, представляя так называемую умеренную оппозицию», — считает аналитик.

Подобные заявления можно рассматривать, как показатель того, что «оппозиция боится этих переговоров, так как ей по сути нечего представить на них».

«Группировки, делающие подобные заявления, видимо, сами не уверены, что они смогут продолжить свою борьбу. По сути, они стремятся к тому, чтобы дискредитировать официальные власти Сирии и приписать им некую агрессию, нарушение перемирия, которое было введено по соглашению России и США», — считает эксперт.

Нет компромисса — нет результата

Зинин подчеркнул, что и сирийская оппозиция, и западные, и арабские страны из раза в раз выдвигают лишь одно условие, чтобы Башар Асад ушел, чем заранее обрекают на неудачу любые возможные переговоры. Прекрасно понимая, что ни Дамаск, ни Москва на это не пойдут, они отвергают идею компромисса и все сильнее отдаляются от возможности мирного урегулирования в стране.

«Спонсоры, в особенности страны Персидского залива и Саудовская Аравия, категорично ставят вопрос об уходе президента Сирии Башара Асада. Но ситуация заключается в том, что сколько бы они об этом ни говорили, сколько бы они этого не требовали, президент остается, поддержка в его отношении не уменьшается… Чем больше они будут об этом говорить, тем меньше шансов продолжить перемирие и начать переговоры», — сказал эксперт.

Эксперт также отметил, что в последнее время западные страны хотя формально и не отказались от идеи ухода Асада, все же стали склоняться к тому, чтобы этот вопрос отошел «на дальний план», это делается для хоть какого-то прогресса в запуске процесса урегулирования.

«Если все время делать на этом акцент, то переговоры никогда не начнутся. Стороны должны отказываться от чего-то, идти на компромисс, но этот момент так и остается тормозом всего процесса. У меня есть опасения, что у оппозиции нет больше никакой позиции, они просто вцепились в эту идею „он уйдет“, но он (Асад) не уходит», — отметил эксперт.

Перемирие разлагает ряды оппозиции

Эксперт отметил, что пятилетняя война сильно истощила всех участников этого конфликта, обе стороны устали, и после каждого кратковременного прекращения боевых действий руководству оппозиции становится все сложнее удерживать бойцов и возвращать их на передовую.

«Любое временное перемирие и прекращение боевых действий снижает уровень боевой готовности членов оппозиции. Как только на какое-то время прекращаются боевые действия, начинается внутреннее разложение, далеко не все хотят продолжать воевать, поэтому чем дольше держится перемирие, тем выше эффективность режима прекращения огня и вероятность, что оно продолжится», — заявил Зинин.


Источник: «РИА Новости»

Сирийские террористы взялись за «гуманитарные вопросы»

Нападение на конвой ООН и Красного Полумесяца в районе Алеппо совершили боевики, уверены представители гуманитарной организации

За нападением на колонну с гуманитарной помощью в провинции Алеппо стоят боевики террористических организаций, а не авиация России или Сирии, как утверждают западные СМИ. Об этом «Известиям» заявил представитель Сирийского общества Красного Полумесяца Ваиль аль-Малас.

— Нет никаких свидетельств, что российская или сирийская авиация наносила удары по колоннам с гуманитарной помощью. Все указывает на обратное: поджигали и взрывали грузовики боевики террористических группировок. Обращает на себя внимание также факт, что инцидент с гуманитарным конвоем совпал по времени с наступлением боевиков на позиции сирийской армии в районе Алеппо. Таким образом, речь, скорее всего, идет о провокации, результатом которой уже стала шумиха, поднятая СМИ, которые обвиняют во всем Дамаск и Москву, — заявил «Известиям» Ваиль аль-Малас.

Автоколонна ООН и Сирийского общества Красного Полумесяца, состоявшая из 31 грузовой машины, подверглась обстрелу в ночь на 20 сентября. Как заявил официальный представитель Генерального секретаря всемирной организации Стефан Дюжаррик, по первоначальным оценкам, атакованы были 18 грузовиков, доставлявших помощь ООН и Сирийского общества Красного Полумесяца для 78 тыс. жителей города Урем эль-Кубра, который расположен к западу от Алеппо. Кроме того, атаке подвергся и склад Сирийского общества Красного Полумесяца в городе Биг-Орем.

В данный момент в ООН разбираются в обстоятельствах произошедшего. Об этом «Известиям» заявил представитель отделения по Ближнему Востоку и Северной Африке Управления всемирной организации по координации гуманитарных вопросов Ийяд Наср.

— ООН проводит полномасштабное расследование инцидента в районе Алеппо с целью выяснить, что на самом деле произошло там и кто несет ответственность [за обстрел конвоя]. Сейчас мы не можем назвать силы, стоящие за нападением. Вместе с тем мы поддерживаем постоянные контакты с сирийскими властями, оппозицией и [американской] коалицией. Также мы пока не обладаем точными данными относительно количества жертв, но могу подтвердить, что в результате известных событий были убиты и ранены и гражданские лица, и сотрудники гуманитарной миссии. В целом хочу подчеркнуть ту опасность, которую представляет инцидент для продолжения оказания гуманитарной помощи сирийскому населению. На данный момент мы приостановили отправку конвоев, однако работа уже действующих гуманитарных миссий продолжается, поскольку нельзя допускать, чтобы наказание за инцидент косвенным образом ложилось на сирийцев, — отметил Ийяд Наср.

Министерство обороны России уже распространило заявление, в котором указывается, что ни Москва, ни Дамаск не имеют отношения к обстрелам.

«Никаких авиаударов по гуманитарному конвою ООН на юго-западной окраине Алеппо российской или сирийской авиацией не наносилось. Более того, в связи с тем, что маршрут передвижения конвоя проходил через территории, подконтрольные боевикам, российским Центром примирения враждующих сторон в Сирии осуществлялось его сопровождение беспилотными средствами. Около 13:40 мск весь гуманитарный груз был благополучно доставлен до конечной точки. После чего российский Центр примирения враждующих сторон в Сирии прекратил мониторинг автоколонны. Дальнейшие перемещения конвоя российской стороной не отслеживались. Вся информация о местонахождении автоколонны была известна только контролирующим эти районы боевикам», — говорится в сообщении ведомства.

Несмотря на это, в США традиционно поспешили обвинить во всем Россию, причем в Вашингтоне настаивают: по конвою «работала» авиация. Более того, как заявил начальник пресс-службы госдепартамента Джон Кирби, «учитывая вопиющее нарушение прекращения военных действий, мы подвергнем пересмотру будущие перспективы сотрудничества с Россией».

Вместе с тем, как считает ведущий научный сотрудник Центра партнерства цивилизаций МГИМО Юрий Зинин, в ситуации с обстрелом конвоя речь явно идет о провокации, причем далеко не российской.

— США выводят себя из-под критики после бомбежек, которым подверглись позиции сирийской армии со стороны американской коалиции в районе Дейр-эз-Зора. В этой связи нельзя исключать, что была дана отмашка, чтобы отвлечь внимание от того инцидента и переключиться на Россию. Что касается самого обстрела, то это — провокация, которая направлена на срыв мирного урегулирования конфликта в Сирии, в том числе возможных переговоров. Ведь в случае достижения каких-то договоренностей по разрешению конфликта очень многие силы, прежде всего среди оппозиции, останутся за рамками политического процесса, а также лишатся финансовой подпитки. Таким образом, в данном инциденте возможны два варианта: либо силы оппозиции сами решили пойти на эскалацию ситуации и обстрелять конвой, либо они получили указание из США сделать это, — заключает Юрий Зинин.

Андрей ОНТИКОВ

Источник: «Известия»

Побочный эффект: удары США в Сирии и Афганистане обернулись новыми жертвами

«Атака на аэродром в Дейр-эз-Зоре — это свидетельство низкой эффективности операции „Непоколебимая решимость”, слабой боевой выучки пилотов, которые действуют в этом регионе уже более двух лет, — полагает ведущий научный сотрудник МГИМО (У) Юрий Зинин. — Она ставит под сомнение все недавние бравурные отчёты Пентагона. Насколько реально велик его вклад в противодействие международному терроризму? По оценке военных экспертов арабских государств, эффективность воздушных ударов коалиции по исламистам остаётся крайне низкой. Анализ их интенсивности не позволяет рассчитывать, что операция может достичь поставленных целей даже в обозримой перспективе.

Кроме того, ошибочный, как уверяют в Центральном командовании, удар по сирийским военным подрывает доверие к коалиции со стороны соседних стран. Даже те из них, что не симпатизируют Сирии, задумываются: а не станут ли они в следующий раз жертвами подобных ошибок? Думаю, что эта печальная история заставит наконец руководство „антиигиловской коалиции” серьёзно отнестись к предложениям Москвы о координации действий с ВКС России, чтобы не допускать повторения подобных проколов в дальнейшем. Реальных-то успехов в борьбе с ИГИЛ у неё немного. Какой ущерб должен быть нанесен группировке, чтобы она прекратила свое существование, и как — на Западе не знает никто».

 

Источник: "Русская весна"

Война в Южном Судане: 5 лет свободы и насилия

В Южном Судане возобновились военные действия. Счет жертв уже идет на сотни. Соединенные Штаты, опасаясь за жизни своих граждан, эвакуировали часть персонала из посольства в столице Джубе. Американская пресса пишет о провале политики Вашингтона в регионе. Причины нового витка конфликта — в материале RT.

Уже более 270 человек погибли после возобновления вооруженных столкновений в Южном Судане между силами, поддерживающими президента Салву Киира, и сторонниками вице-президента Риека Мачара. Кровавое противостояние вспыхнуло 8 июля перед встречей двух лидеров, планировавших заключить новое соглашение о перемирии, спустя 5 лет после обретения молодым государством независимости. Соединенные Штаты, при активном содействии которых суверенитет был дарован, накануне вынуждены были отозвать часть персонала из посольства столичного города Джуба.

От арабов к англосаксам

Одна из нефтяных территорий Центральной Африки, Южный Судан был погружен в военные конфликты на протяжении многих лет своей истории. Страна традиционных африканских верований, колонизированная арабами, османской Портой, а затем британцами, пережила насаждение ислама и христианства. Последовавшие во второй половине XX века две гражданские войны представляли собой кровавый коктейль из религиозных конфликтов и межплеменных распрей. По разным оценкам, в результате двух войн погибли от 2,5 до 3 млн человек.

В XXI век Южный Судан вступил с надеждой стать независимым от северного Судана: переговоры между повстанцами и правительством, прошедшие в 2003–2004 годах, формально прекратили 22-летнюю гражданскую войну. 9 января 2005 года при поддержке США и ЕС было подписано Найвашское соглашение, гарантировавшее региону автономию и право на проведение референдума о независимости.

Но мир продлился недолго: арабская и неарабская области с трудом сосуществовали. После очередной вспышки насилия в сентябре 2007 года взять ситуацию под свой контроль решила ООН. Южный Судан посетил Генеральный секретарь всемирной организации Пан Ги Мун, а в зону конфликта были введены миротворческие силы.

Судан был в фокусе интересов США с 1960-х годов, но в последние два десятилетия Вашингтон обратил на эту страну особое внимание. В июне 2010 года США объявили, что поддержат новое государство в случае положительного исхода референдума.

Поддерживаемый самой мощной западной державой, Южный Судан получил независимость 9 июля 2011 года, но стабильность в регионе так и не была достигнута. С 2013 года начался конфликт между президентом и вице-президентом, очередную вспышку которого мы наблюдаем в последние дни.

Большее из двух зол

Ситуация в регионе неоднозначная, и есть опасения, что она разворачивается по худшему из возможных сценариев, прокомментировал RT доцент Восточного факультета Санкт-Петербургского государственного университета Игорь Герасимов. «Американцы, которые стояли у истоков создания Южного Судана, прекрасно это понимают и пытаются уйти, пока еще не поздно», — пояснил он.

По словам Герасимова, отделение Южного Судана от северного — результат серьезной геополитической игры, в которой участвуют не только Вашингтон и Брюссель, но также, например, Тель-Авив. Поддержав размежевание, эти политические центры косвенно или напрямую способствовали появлению на карте еще одного не способного к саморазвитию территориального образования: «Появилось государство без какой-либо традиции государственности, отрезанное теперь от моря, с группировками, получающими финансовую поддержку из-за рубежа и разъезжающими на дорогих машинах, но совершенно не умеющими создавать инфраструктуру, выстраивать институты власти и мирно управлять».

Случившееся в последние годы с Суданом во многом напоминает югославский сценарий: раздробление страны с заключительным преданием ее главы публичному бичеванию в международном суде, считает Игорь Герасимов. «В северном Судане, кстати, тоже есть посольство США, но так как правящую там власть они слушать не хотят и заявляют, что президент Омар Хассан аль-Башир должен предстать перед Гаагским трибуналом, то пребывают фактически на осадном положении в своем посольстве», — добавил эксперт.

Разделяй и властвуй

По мнению Николая Щербакова, старшего научного сотрудника Центра африканских исследований РАН, в регионе пересекаются интересы многих мировых держав, причем по самым разным причинам. «Южный Судан — это страна, которая со всех сторон окружена территориями неспокойствия. Там, как мы знаем, расположена постоянная действующая миссия ООН, это контингент миротворцев в 6 тыс. человек. Практически все они — из Индии».

Но ни Индия, ни тем более Израиль не могут сравниться с Соединенными Штатами в масштабах политического представительства в Африке. В 2008 году были достигнуты новые рубежи в этом процессе — заработало Африканское командование Вооруженных сил США АФРИКОМ.

Официально структура была создана для координации действий американских ВС в кризисных районах континента, таких как Судан. В рамках этого проекта Соединенные Штаты уже построили десяток баз для беспилотников. Подобная инфраструктура создана в Джибути, Нигере, Кении, Эфиопии, Сомали, Буркина-Фасо и на Сейшельских островах. Не стал исключением и Южный Судан. Помимо этого, у вооруженных сил США построены свои собственные топливные хранилища в Камеруне, Кабо-Верде, Танзании, Южной Африке, на Сейшелах, в Кении и некоторых других африканских странах. Наконец, активно развиваются базы ВВС в Джибути, Уганде и Буркина-Фасо.

От дела к словам

Однако эта богатая американская инфраструктура не принесла Африке большего мира и спокойствия. Не добавляют суданцам уверенности в завтрашнем дне и дипломатические заявления международных организаций. «Совет безопасности ООН, конечно, сейчас принимает разного рода резолюции с призывом остановить кровопролитие и сложить оружие, но вопрос в том, кто эти резолюции будет соблюдать на месте, — комментирует RT востоковед, политолог, старший научный сотрудник МГИМО Юрий Зинин. — Повстанцы в Южном Судане вооружены в том числе тяжелым оружием. Бороться с ними очень непросто, тем более на труднопроходимой территории. Но ситуация уже вышла из-под контроля».

Ситуация выходит из-под контроля — об этом теперь открыто заявляет и постоянный представитель США при ООН Саманта Пауэр. А одно из ведущих американских изданий The Washington Post выходит с заголовком: «Соединенные Штаты приютили Южный Судан 5 лет назад. Теперь он готов уйти».

Как пишет издание, на протяжении десятилетий американцы придавали большое значение роли своей страны в отношениях Южного Судана с северным, пытаясь сконструировать африканскую историю успеха. Но в итоге, «сконцентрировавшись на идее независимости, возможно, недооценили глубину разобщения», заключает The Washington Post, имея в виду то ли разобщение различных суданских племенных групп, то ли в более глобальном смысле разобщение между суданцами и американцами.


Источник: «RT»

Московский государственный институт международных отношений

Международная жизнь

Министерство иностранных дел Российской Федерации.