Главное

Международная аналитика

 

Международная аналитика - 2016. Выпуск 4

 

Карта присутствия ИГ в Сирии развернет широкий фронт наступления на террористов

Создание карты присутствия в Сирии запрещенных в РФ террористических группировок "Джебхат ан-Нусра" и "Исламское государство" (ИГ) на встрече в Астане окончательно разделит радикальную оппозицию и джихадистов. Такое мнение ФБА "Экономика сегодня" озвучил старший научный сотрудник  ИМИ МГИМО, эксперт по Ближнему Востоку Юрий Зинин.

"Создание такой карты – знаковый шаг, необходимость которого назрела уже давно. На сегодняшний день договороспособные оппозиционные движения в Сирии прекратили боевые действия и присоединились к перемирию – боевые действия ведутся только против ИГ и "Джебхат ан-Нусры". Однако эти группировки постоянно мимикрируют – пытаются менять названия, сколачивают из разрозненных банд новые движения, бросают их против умеренной оппозиции. Уследить за этой ситуацией "на земле" в условиях боевых действий довольно сложно, и создаваемая карта позволит окончательно разделить оппозиционные движения от радикальных террористов", - отмечает эксперт.

Ранее начальник Главного оперативного управления Генштаба ВС РФ генерал-полковник Сергей Рудской заявил, что следующие межсирийские переговоры в Астане пройдут 14-15 марта. Во время этих встреч планируется завершить разработку единой карты присутствия в САР формирований террористических группировок "Джебхат ан-Нусра" и ИГ. Кроме того, предстоит  создать рабочую группу по обмену пленными и обсудить формирование конституционной комиссии. По словам генерал-полковника, в ходе подготовки к очередной встречи проводится тщательный анализ по всем нарушениям режима прекращения боев.

"Как известно, в ходе астанинских переговоров удалось добиться не только соглашения о перемирии, но и присоединения к борьбе с террористами значительной части оппозиционных сил. Так, на стороне правительственных войск Дамаска сегодня джихадистов теснят проиранские и протурецкие формирования. Получив детальную карту присутствия в Сирии террористических групп, у объединенных сил появляется реальное представление о возможностях для наступления и маневров. С учетом, что ряды наступления на террористов в перспективе будут пополняться все новыми оппозиционными движениями, карта даст возможность планировать широкий фронт наступления на ИГ и "Джебхат ан-Нусру", - подчеркивает политолог.

За шесть лет переговорного процесса представителей сирийского правительства с вооруженной оппозицией на площадке в Женеве позитивных результатов добиться так и не удалось. Это признает и ведущий переговоры спецпосланник генсекретаря ООН по Сирии Стаффан Де Мистура. Последний раунд диалога назвали "переговорами о переговорах" – по его итогам удалось лишь согласовать повестку следующей встречи. На фоне столь скудного прогресса встречи в Астане, стартовавшие 23-25 января и продолжившиеся 15-16 февраля, называют более чем успешными.

По итогам этих переговоров под эгидой России, Ирана и Турции удалось не только добиться перемирия, но и начать диалог о политическом урегулировании. При этом в Женеве и Астане сирийское правительство беседует с принципиально разными политическими силами. В столице Швейцарии – с московской, каирской и эр-риядской группами оппозиции, в Казахстане представлены около 15 оппозиционных сил, наиболее значимые из которых астанинская группа и внутрисирийское объединение "Хмеймим".

"В Женеве собрали представителей так называемой политической оппозиции, которая уже шесть лет "ведет войну" на различных конференциях и принимает участие в дебатах. Они при любом удобном случае критикуют режим Башара Асада и заявляют о непримиримости борьбы с ним. Именно из-за этой негибкой позиции переговоры в Женеве постоянно проваливаются. Руководство этих оппозиционных групп получает финансирование из-за рубежа и озвучивает позиции "начальства" из стран Персидского залива.

В Астане собирали другой контингент – это боевые командиры, которые много лет с оружием в руках отстаивают свои позиции. Именно от них зависело прекращение огня, что ставилось на первый план в казахстанских дебатах. Тогда как в Женеве пытаются выработать план конституционной реформы, создания переходного правительства и условий референдума, то есть занимаются только политикой.

Сегодня мы видим, что успешная астанинская площадка начинает даже с успехом заменять женевскую – на следующей встрече будет обсуждаться формирование конституционной комиссии в Сирии. То есть, если участники политической оппозиции в Женеве срочно не пересмотрят свои позиции, то они рискуют остаться "за бортом" мирного урегулирования – астанинский поезд уйдет без них. Как только казахстанские дебаты дадут итоги в политических вопросах, необходимость в женевских консультациях может просто отпасть за ненадобностью", - делает вывод Юрий Зинин.

Источник: "Экономика сегодня"

В Сирии готовы объединить военных и оппозицию против ИГ

Вместе с тем, как считает ведущий научный сотрудник Центра партнерства цивилизаций ИМИ МГИМО Юрий Зинин, предложение вооруженной оппозиции вполне может рассматриваться, однако навязывать свои условия в рамках инициативы по созданию совместных отрядов она вряд ли может.

— У оппозиции сейчас выбор прост: либо ее вооруженные отряды продолжат уничтожать, либо она все-таки попытается найти общий язык с властями в Дамаске и договорится о своем участии в будущей политической жизни Сирии. Именно в этом ключе имеет смысл рассматривать согласие боевиков пойти на перемирие. И в таком же ключе можно рассматривать инициативу о совместных отрядах. Разумеется, сирийские власти будут настаивать, чтобы этими отрядами управляло армейское руководство страны, поскольку вооруженные группировки находятся не в том положении, чтобы диктовать свои условия, — убежден эксперт.


Источник: "Известия"

Освобождение Алеппо: отклики ближневосточных медиа

Освобождение Алеппо и вывод из него боевиков вызвал бурю откликов и комментариев в медиаполе Ближнего Востока.

Пытаясь принизить успех Дамаска, СМИ из антисирийского стана хватаются за разные аргументы. Его объясняют различными кознями и заговорами, просчетами оппозиции. Негодуют и клеймят Запад за то, что он бросил на произвол сирийских «революционеров», Турцию за «предательство» и т.д.

Просаудовская газета «аш-Шарк аль-Авсат», однако, вынуждена признать военно-политический выигрыш Дамаска при поддержке России и называет его «откатом сирийской оппозиции».

Ее спонсоры, в особенности в странах Персидского залива, хотят снять ответственность за неудачу своих подопечных. Одна из влиятельных садовских газет «Оказ» бичует сирийских оппозиционеров, живущих в роскошных гостиницах за границей. Ее возмущает то, что в свете событий в Алеппо эти «неблагодарные салонные революционеры» принялись ругать правительства Залива за то, что те, дескать, бросили сирийцев на произвол судьбы. Они смотрят на королевство как на «банкомат», чтобы набить себе карманы на крови и страданиях своих сограждан.

Другие авторы-недоброжелатели Сирии бодрятся, заявляя, что проиграна лишь битва, а не война, и все еще впереди.

Ливанская газета «Ас-Сафир» смотрит вперед, но оценивает ситуацию в ином свете. Она считает, что произошедшее в Алеппо – это объективный итог переноса поражения оппозиции в военную плоскость. Полуторагодичный период деятельности оппозиции после того, как в ее руки попали города Идлиб, Джиср Шугр, показал ее неспособность править в захваченных районах территории «полезной Сирии». По сути, во владениях боевиков дело дошло до полного паралича власти, что угрожало сомализацией всей страны. Оппозиция могла достичь лишь отдельного успеха в отдельном месте, но у нее нет ясной и четкой стратегии. В противовес правительственные силы ставят задачу по освобождению городов и ее выполняют.

На этом фоне вновь обострилась информационная война, развернутая с начала кризиса против Сирии в 2011 году. В нее вовлечен мощный конгломерат арабских и других иностранных СМИ. По имеющимся данным, порядка 60 различных телеканалов целенаправленно искажают события в Сирии, а количество печатных изданий, интернет-сайтов не поддается учету.

При мощной поддержке нефтедолларов налажен конвейер по производству и распространению ложных стереотипов и мифов.

Одна за другой проходят крупные пропагандистские кампании – то обвинения режима Дамаска в использовании химоружия против населения, а российских ВКС в причастности к «жестокостям» против мирных жителей, уничтожению школ, больниц; то утверждение, что политика РФ в Сирии и во всем регионе носит односторонний – прошиитский, проиранский характер, в противовес суннитам и т.д.

Сегодня в рядах этого антисирийского медиаконгломерата наблюдаются признаки замешательства. По сообщению газеты «Аль-Кудс Аль-Арабий», четыре «медиаактивиста» из различных отрядов джихадистов в Алеппо бежали и сдались властям. Это вызвало переполох в оппозиции, поскольку сбежавшие были вовлечены в секретные операции в пропагандистских структурах.

Освобождение Алеппо, пишет иракский сайт «Саут Аль-Ирак», означает то, что на ветер были брошены миллионы долларов, выделенные на финансирование всех антиправительственных отрядов и их информационного обеспечения со стороны разных сил, ряда ближневосточных монархий. Оказались пустозвонством слова, которые высказал президент Б. Обама еще в 2011 году о том, что якобы дни Асада сочтены. Именно сегодня, добавляет сайт, сочтены дни хозяина Белого дома, которому осталось находиться у власти всего тройку недель.

Западный мир охвачен истерией по поводу Алеппо. Но никто не рыдал и не возмущался, когда в городе хозяйничали банды ДАИШ, аль-Нусры и других подобных им террористических организаций.

Юрий Зинин, ведущий научный сотрудник МГИМО, специально для интернет-журнала «Новое Восточное Обозрение».

Остался один путь: «умеренной сирийской оппозиции» больше не из чего выбирать

По сообщению The Washington Post, лидеры сирийской оппозиции на прошлой неделе встретились с законодателями и экспертами из команды Дональда Трампа. Как сообщает издание, на встрече обсуждалось возможное сотрудничество оппозиции, США и России на Ближнем Востоке.

Главная задача сирийской оппозиции

Главная задача лидеров оппозиции — познакомиться с «великим и ужасным» Трампом, пусть даже через представителей его команды, и убедить его в том, что без их участия сирийский конфликт урегулировать не удастся. Отмечается, что представители повстанцев ранее уже проводили схожие встречи с российскими дипломатами. Причем в МИДе отмечают, что наличие подобных контактов Россия никогда и не скрывала.

О целях оппозиции и перспективах сотрудничества Москвы и Вашингтона в Сирии без ее участия «Экономике сегодня» рассказал ведущий научный сотрудник МГИМО, востоковед Юрий Зинин:

"На мой взгляд, нынешняя ситуация развивается не в пользу оппозиции. Как известно, сейчас заканчивается разблокирование второго по важности сирийского города — Алеппо, который фактически уже освобожден от вооруженных формирований. Для оппозиции его полное освобождение станет чувствительным ударом, потому как фактически она претендовала на поддержку народа Сирии и скорую победу в борьбе за власть. Все оборачивается противоположным образом.

Но главная беда оппозиции в том, что, по сути, она не хочет идти на переговоры с режимом, предварительно выставляя неприемлемые условия ухода Башара Асада из власти, в то время как он все более и более укрепляется. Теперь выбор у нее небольшой — либо продолжать дальше вооруженную борьбу, что становится все сложнее из-за усталости народа и уменьшающихся сил. Либо начинать активное движение в сторону переговорного процесса.

Что касается тех переговоров, которые мы ведем при посредничестве с Турцией, то это говорит о возможном компромиссе. К такому варианту оппозиционеров подталкивают и наши дипломаты. Обращение к команде Трампа, вероятно, свидетельствует о том, что оппозиция готова согласиться на компромиссное решение, частично отказавшись от своих предыдущих условий.

Внутренние противоречия оппозиции

Еще один немаловажный момент — при всем желании объединить оппозицию, Западу так и не удалось достигнуть результатов на этом направлении. Все эти годы, пока в Сирии идут военные действия, оппозиция расколота, нигде не наблюдается признаков ее консолидации. И даже поражение в Алеппо не привело к устранению внутренних противоречий. Сирийская оппозиция переживает очень глубокий системный кризис.

Запад и другие спонсоры хотели бы создать единое руководство и военные отряды, которые смогли бы составить режиму большие трудности, но оппозиция остается разрозненной. Запад в свою очередь тоже понимает, что ни информационная, ни финансовая поддержка не способствует достижению их целей. Значит надо менять подходы, но для начала хорошо было бы понять, что собой представляет оппозиция, не является ли она просто отдельными бандформированиями.

Москва со своей стороны поддерживает мнение, что прекратить конфликт и найти общий язык со всеми видами оппозиции, не являющимися террористами, можно исключительно за столом переговоров".

Андрей ПЕТРОВ

Источник: ФБА «Экономика сегодня»

Встреча по Алеппо: сирийской оппозиции надоело быть марионеткой Вашингтона

«Оппозиция в Сирии крайне разрозненная и разношерстная. В одном Алеппо насчитывается не менее 40 отрядов, которые зачастую действуют нескоординированно, вступают между собой в конфликты и военные столкновения, – рассказал в беседе с журналистом ФБА «Экономика сегодня» ведущий научный сотрудник МГИМО, востоковед Юрий Зинин. – Таким образом, наносится ущерб и самому мирному населению. Хотя в западных СМИ все валят на бомбежки российско-сирийской авиации.

Позиция нашей страны известна с самого начала. Мы поддерживаем контакт с разными отрядами оппозиции в Сирии и стремимся убедить их вести диалог мирными политическими средствами, а не путем оружия. Потому что этот путь истощает страну и наносит колоссальный ущерб сирийскому народу. Надо отдать должное и сирийскому правительству, которое активно работает в направлении налаживания контакта с оппозицией. В частности, оно создало специальное министерство, которое занимается проведением мирных переговоров, чтобы найти общий язык и прекратить огонь между различными отрядами оппозиции, многие из которых материально и морально поддерживаются внешними силами, в том числе США.

Другое дело, что есть определенная часть оппозиции, которая упрямо хочет продолжать военные действия, надеясь нанести поражение нынешнему руководству Сирии, что нереально. События в Алеппо показали, что джихадисты, продолжая политику военного решения конфликта, не учли, что ситуация меняется, и все-таки крупнейшие города Сирии остаются под контролем правительства», – говорит Юрий Зинин.

Переговоры между лидерами сирийской оппозиции и Россией проходят в Анкаре при посредничестве турецкой стороны. Об этом написало сегодня издание Financial Times. США на эту встречу не приглашены, более того – Вашингтон даже не осведомлен о сути переговоров. Это выглядит странно с учетом того, что именно США традиционно считались главным покровителем сирийской оппозиции.

Региональные игроки реагируют на перемену обстановки и понимают, что сейчас им нужно в первую очередь договариваться с Кремлем, а не с Белым домом. Во-первых, антитеррористическую операцию в Алеппо проводят именно ВКС РФ совместно с правительственными войсками Сирии. Во-вторых, в своей предвыборной риторике избранный президент США Дональд Трамп четко дал понять, что после прихода к власти не будет продолжать политику президента Обамы и покровительствовать оппозиции.

«Понимая, что дальнейшее проведение боев наносит ущерб Сирии, наша страна продолжает переговоры с различными оппозиционными силами. В Сирии тоже осознают, что нужно следовать интересам сирийцев, а не быть марионеткой в руках внешних сил. Потому что когда внешняя сила поддерживает оппозицию, оппозиция начинает плясать под ее дудку. Под внешней силой подразумеваются не только США, но и соседние страны.

Помогая Сирии военным путем, Россия постоянно напоминает о том, что военные меры – вынужденные, а магистральный путь решения конфликта – это путь дипломатических решений. Чем быстрее прекратят стрелять, тем быстрее наступит спокойствие», – поясняет Юрий Зинин.

Источник: "Экономика сегодня"

Трамп: отклики и ожидания с Ближнего Востока

Ведущий научный сотрудник Центра партнерства цивилизаций ИМИ МГИМО Юрий Зинин — о том, чего ждут от нового президента Соединенных Штатов на Ближнем Востоке.

Избрание Трампа вызвало большой резонанс в ближневосточном регионе. Если практически все арабские лидеры направили новому главе Белого дома свои поздравления, первым это сделал президент Египта Ас-Сиси, то в медиакругах наблюдается крайне противоречивая картина.

Оманская газета «Аль-Ватан» ссылается на «смешанные чувства» арабов, которых покоробила риторика Трампа в ходе его электоральной кампании против нацменьшинств и особенно против мусульман.

Иракский публицист М.Шаабан не согласен с теми, кто говорит о неожиданно свалившейся победе миллиардера. Это — не сюрприз, есть причинно-следственная связь в его успехе. В США утвердились жесткие политические институты, находящиеся в руках картелей и различных лоббистских группировок, стиль действий которых отшлифован десятилетиями.

В тоже время, по его мнению, избирателей привлекли заявления Трампа в пользу консенсуса для понижения напряженности с Россией, что проложит дорогу к большему взаимопониманию двух стран.

Ряд местных обозревателей полагает, что американцы предпочли Трампа, потому что он выступал открыто и ясно в отличие от дипломатического, завуалированного стиля его соперницы, которая шла по стопам Б.Обамы и своего мужа — бывшего президента Б.Клинтона.

По словам видного арабского политолога Рами Хури на канале «Аль-Джазира», тезис избирательной кампания Трампа «Америка прежде всего» частично отражает явное неприятие американцами больших внешних войн и втягивания в них США. Одной из первых мер по воплощению в жизнь этого тезиса могли бы быть шаги по координации действий нового главы Белого дома с В.Путиным против ИГИЛ с тем, чтобы позволить Б.Асаду остаться у власти.

Крупнейшая египетская газета «Аль-Ахрам» считает, что победой миллиардера разрушены надежды исламистов в регионе. Ведь в их глазах Х.Клинтон представлялась символом выхода исламистского течения на политическую арену и использования его в стратегии Вашингтона в целях изменения режимов в арабских государствах.

Ряд сайтов джихадистского толка выступили с резкими нападками на Трампа и предсказали крах «американской империи».

Некоторые авторы призывают не обольщаться и не впадать в эйфорию, поскольку с перевыборами президентов в США в целом их стратегия не меняется. Так, напоминают, что многие арабы с энтузиазмом встретили речь Б.Обамы в 2009 году в Каирском университете. В ней он обещал изменения в политике США после их вторжения в Афганистан и Ирак, и в ближневосточном конфликте. Но изменений не произошло.

Больше того, в ряде стран этого региона возникли анархия и хаос под влиянием пертурбаций «арабской весны» еще в бытность нахождения Хиллари Клинтон на посту госсекретаря.

Были смещены такие противостоящие США лидеры, как Саддам Хусейн и Муаммар Каддафи, сейчас речь о сирийском президенте Башаре Асаде. После этого репутация США у арабов, которые пережили много потрясений, была подорвана. Поэтому США нуждаются сейчас в улучшении своего имиджа.

Теперь востребованы люди нового типа, и среди них новый лидер США. «Изменения будут касаться тактического характера и не коснутся основ стратегии», — утверждает палестинский политолог, бывший министр Ибрахим Абраш.

В нынешних СМИ, в социальных сетях региона много гаданий и предсказаний по поводу истинных намерений избранного миллиардера на Ближнем Востоке, факторов, которые окажут влияние на его политику. Проходит тезис, что арабам нечего ждать хорошего от Трампа, и он не преподнесет им «подарков».

По словам ливанской газеты «Ан-Нахар», бесспорно желание Трампа покончить с терроризмом в Ираке, где происходит битва за Мосул, и в Сирии. В оценке газеты звучит скептицизм насчет реализации этого намерения. Д.Трамп уже заявлял, что у него есть некие «секретные планы» в этом отношении. Но как новая администрация будет противостоять террористической угрозе и в мире, и у себя, внутри США, большой вопрос.

 

Источник: Портал МГИМО

 

Московский государственный институт международных отношений

Международная жизнь

Министерство иностранных дел Российской Федерации.