Главное

Международная аналитика

 

Международная аналитика - 2016. Выпуск 4

 

Как США обращаются с Турцией

Российско-турецкие отношения обсудили в программе "События. 25-й час". На вопросы Алексея Фролова ответил директор Центра партнерства цивилизаций ИМИ МГИМО Вениамин Попов.

"США несколько раз объявили, что из Сирии уходят, но быстро уходить не собираются.  Но само по себе это объявление переполошило регион. Потому что там очень много сплелось интересов различных стран. Конечно, американцы все время давят на Иран. А Турция, не надо забывать, это член НАТО. И они ее хотят держать в руках", - рассказал Попов.

Полный комментарий эксперта смотрите в видео.

 

Источник: ТВЦ

Не стоит переоценивать высказывания в Армении

В беседе с Media.Az старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности Московского государственного института международных отношений (МГИМО) Николай Силаев заявил, что не видит оснований для большого оптимизма по карабахскому урегулированию: «Сложно представить, что сейчас на переговорах произойдет какой-то прорыв. Однако подвижки есть. Напряженность на линии соприкосновения не столь велика как раньше. И это уже позитив».

Коснувшись призывов в Армении отказаться от всех договоренностей по Карабаху, Николай Силаев обратил внимание на соглашение о прекращении огня (заключено в 1994 году – ред.). «Я не думаю, что кто-то в Армении захочет его разорвать», - отмечает наш собеседник.

«Если говорить о признании Арменией «НКР», то не стоит переоценивать высказывания «горячих голов». Что-то подобное говорится регулярно. Признание «НКР» независимым государством не просто приведет к вероятности возобновления боевых действий. Мне сложно представить ситуацию, когда Азербайджан не использует силовой сценарий, если Ереван признает Карабах независимым», -заявил Николай Силаев.

По словам эксперта, для того, чтобы принять это сложное решение (признание «НКР» - ред.) Еревану нужна очень веская причина, которой попросту нет.

«Еще раз возвращаясь к заявлениям армянских экспертов хочу отметить, что в любой стране эксперты бывают более радикальны, чем официальные лица. Это часть реальности конфликта», - резюмировал наш собеседник.

Источник: media.az

В Афганистане хаос — нужна координация пограничников стран СНГ

Директор Центра исследований проблем Центральной Азии и Афганистана МГИМО, доктор политических наук Андрей Казанцев прокомментировал ситуацию в Афганистане.

Полный комментарий политолога слушайте в аудиоверсии.

Источник: Sputnik

Ученые раскритиковали идею создания в Северной Осетии традиционных судов "Тархон"

Попытки создать общественные механизмы, основанные на обычном праве, в разных регионах Северного Кавказа предпринимались с разной степенью успешности, отметил старший научный сотрудник Центра проблем Кавказа и региональной безопасности МГИМО Ахмет Ярлыкапов.

"Это зависит от конкретного региона. В Ингушетии Совет тейпов оказался очень политически активным, серьезным и эффективным. Политики были вынуждены учитывать, что существует такой институт, и, оглядываясь на его реакцию, принимали решения. С другой стороны, эффективность того же шариатского суда также зависит очень сильно от региона, конкретной ситуации и задачи. Иногда к нему обращаются, и он очень эффективен, особенно когда в конкретном обществе есть механизмы приведения в действие такого решения. Иногда он выполняет лишь декларативную функцию. Факт в том, что все чаще и чаще люди на Северном Кавказе стали обращаться к этим механизмам, и это очень интересная тенденция", - сказал он корреспонденту "Кавказского узла".

Ярлыкапов связал эту тенденцию с несколькими факторами, в частности, с "актуализацией этнических и национальных проектов, например, ингушского и чеченского".

"Последние протесты в Ингушетии - это ведь как раз столкновение двух этнических проектов, и здесь активно стали вспоминать традиционные механизмы. Потом во многих регионах Северного Кавказа обращение к традиционным правовым институтам связано с проседанием государственного права. Во многих сферах, где государственное право перестало работать - туда приходят традиционные правовые механизмы. Особенно в Дагестане в сфере взаимоотношений по поводу земли очень часто люди обращаются и в качестве аргументов ходатайствуют к шариату. Были примеры применения шариата для урегулирования споров двух джамаатов, переселенческого и местного", - рассказал Ярлыкапов.

При этом он отметил, что во многих регионах Северного Кавказа пытались внедрить институты советов старейшин, но неэффективно.

"Наверное, попытка внедрить механизм совета старейшин - это в значительной степени неработающая структура. Во многих северокавказских регионах ее пытаются внедрить, но в значительной степени это ничего не решающая структура. В отличие от Совета тейпов, который оказался неожиданно эффективным в Ингушетии. Та же шариатская система не всегда срабатывает, и последний пример из Ингушетии, когда вызывали в суд парламентариев - это тоже закончилось ничем", - заключил Ярлыкапов, отметив также, что в эффективности решений с помощью инструментов обычного права "очень многое зависит от контекста и конкретной ситуации".

Источник: "
Кавказский узел"

 

Арабские СМИ о выводе сил США из Сирии: что дальше?

«Сирийская бомба Трампа». «Вашингтон смешал карты своим неожиданным выходом». «Трамп спутывает расчеты союзников».

Такими заголовками медиасредства на Ближнем Востоке резонируют на решение Д.Трампа вывести своих военных с территории Сирии. СМИ бурлят противоречивыми оценками и мнениями. Ряд экспертов застигнут врасплох этим шагом, они пытаются выяснить его подтекст, обращаются к догадкам по поводу его мотивов и, главное, последствий для ситуации в регионе.

Одни усматривают в нем сделку между США и Анкарой дабы избежать взаимное столкновение из-за угроз Анкары нанести удары по Демократическим сирийским силам. Их ядром и основой являются Отряды народной защиты, состоящие их курдов. Турция считает их деятельность террористической, продолжением запрещенной в ней Курдской рабочей партии.

Аналитики утверждают, что больше всего теряют курдские силы. По их мнению, у этих сил есть две опции, каждая из которых незавидна. Первая – конфронтация с наступлением турок при том, что американцы и европейцы попытаются ограничить его областью Манджиб и некоторыми другими пунктами.

Вторая опция — переговоры с Дамаском по координации действий против турецкой экспансии, что означает для них капитуляцию на условиях правительства Б. Асада и Москвы, отход от большинства вариантов и требований независимости.

Говорят о выигрыше Турции в этих условиях. Впрочем, кувейтская газета «Аль-Кабас» выражает свой скепсис. Президент Д. Трамп, по ее словам, вовсе не относится к деятелям, которые в первую очередь озабочены расчетами других. Ясно, что за объявлением вывода стоят внутренние интересы США, которые не имеют отношения к Турции. Он встраивается в контекст исполнения предвыборных обещаний Трампа и рассчитан на набор очков для его электоральной кампании на второй срок.

«Аль-Кабас» полагает, что решение было принято без консультаций с турецкой стороной.

Этот вывод предоставляет не только шансы для Анкары, но и определенные вызовы. Он может подстегнуть соперничество между Турцией, Ираном и Россией в дальнейших событиях.

Саудовская газета видит в шаге Вашингтона желание повлиять на треугольник Москва-Анкара-Тегеран, что чревато для процесса, начатого в Астане. Демарш Трампа переложит бремя решения ситуации на севере САР на плечи России и Турции, что, возможно, приведет к трещинам в их альянсе, когда они будут действовать после ухода США.

Представители сирийской оппозиции назвали шаг Трампа неожиданным, «пока не изученным», но могущим потенциально создать вакуум, который заполнят разные силы, в том числе ДАИШ (запрещенная в РФ террористическая организация), правительство Дамаск и иранские милиции.

О рисках такого вакуума высказываются СМИ ряда стран Персидского залива-союзников Вашингтона. Некоторые крайне раздражены противоречивыми заявлениями военной верхушки США и президента в последние дни. Указывают на попытки коммерциализации политики США в регионе, богатом нефтью, называют решение Трампа «подарком для России».

По словам канала «Аль-Джазиры», независимо от того, будет ли доведено решение Д. Трампа до конца, очевидно, что репутация его администрации пострадает. Союзники Америки по всему миру все больше и больше видят ее ненадежной и эксцентричной.

Тот факт, что США подводят своих курдских союзников, заставит других на Ближнем Востоке не верить США.

На этом фоне привлекает внимание суждения в ближневосточных медиа о том, что наибольшим бенифициантом становится Россия. При отсутствии противостоящего соперника она постарается продвинуть в сирийском поле политические процессы, придавая им динамизм. Нужно учесть, что это происходит на фоне отставки Специального посланника генсека ООН по Сирии Стаффана де Мистура и замены его новым представителем. Москва, по всей вероятности, будет опираться на утверждение сценариев, которые поделят роли между различными сторонами конфликта: Ираном, Турцией и Израилем. Да так, чтобы все они нуждались в РФ как в арбитре.

В тоже время не стоит благодушно верить, что политическая стратегия США в регионе коренным образом изменится. Авторы замечают, что две тысячи американцев в Сирии не вовлечены в прямое боевое участие и их вывод не означает, что США будут лишены возможности вести воздушные операции при необходимости.

При этом более пяти тысяч американских солдат находятся поблизости, в соседнем Ираке. Большинство воздушных атак против Сирии совершаются самолетами США, базирующимися в Катаре и других частях ближневосточного региона.


Источник: "Новое восточное обозрение"

Союзники России: Куда повернут Лукашенко и Назарбаев

Оценивая будущее армяно-российских отношений, не стоит смешивать двусторонние контакты и отношения в ОДКБ. Поскольку в этот блок входят страны, которые не всегда могут договориться между собой напрямую. Например, Армения и среднеазиатские республики, которые тесно сотрудничают с Азербайджаном. Поэтому для Еревана более ценны прямые отношения с Москвой

Источник: "Свободная пресса"

Московский государственный институт международных отношений

Международная жизнь

Министерство иностранных дел Российской Федерации.